Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Wyniki kontroli NIK w szpitalu w Inowrocławiu

szpital inowrocław NIK kontrola protokół z kontroli NIK wystąpienie pokontrolne NIK

44 odpowiedzi w tym temacie

#21 ~XXX~

~XXX~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2014 - 18:46:36

Nie ma się co dziwić, że wyniki kontroli NIK chcą zamieść pod dywan i uważają, że nic się nie stało. Przeto siostra dyrektora szpitala jest sędziną w naszym sądzie, radny Beśka jest Gł. Specjalistą ds. techniczno-administracyjnych i to nie zgadniecie gdzie?! W szpitalu! A ten od sławnej książeczki nie dość, że jest sekretarzem w Urzędzie Miata, radnym powiatu to chyba ma jakieś powiązania z Ludmiłą Strachanowską Z-ca Dyrektora ds. Ekonomiczno - Finansowych - Główną Księgową oczywiście w naszym inowrocławskim szpitalu - nie wierze, że takie samo nazwisko to zbieg okoliczności.

Jakież to rodzinne miasto , aż miło popatrzeć!



#22 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 kwiecień 2014 - 09:38:15

Jakież to rodzinne miasto , aż miło popatrzeć!

Tylko pamietajcie Wy ''rodzinni'', że z rodziną to najlepiej wychodzi się na zdjęciu. Bądżcie czujni! Nic nie trwa wiecznie , oprócz ludzkiej pamięci !A ta może być niebezpieczna!



#23 ~prokurator~

~prokurator~
  • Goście

Napisano 13 kwiecień 2014 - 10:04:10

Książka o "Z dziejów lecznictwa...." autor sekretarz miasta Strachanowski - koszt 54 000 zł. Zapłacił szpital , w którym gł. ksiegową jest żona autora. Masakra!!!



#24 ~wyborca~

~wyborca~
  • Goście

Napisano 13 kwiecień 2014 - 14:42:35

Książka o "Z dziejów lecznictwa...." autor sekretarz miasta Strachanowski - koszt 54 000 zł. Zapłacił szpital , w którym gł. ksiegową jest żona autora. Masakra!!!

To tylko początek góry lodowej albo sitwy inowrocławskiej - jak kto woli.



#25 ~samorząd!~

~samorząd!~
  • Goście

Napisano 14 kwiecień 2014 - 11:05:34

To jest prawdziwa mafia i to działająca za naszym przyzwoleniem!!



#26 ~Daniel~

~Daniel~
  • Goście

Napisano 14 kwiecień 2014 - 12:23:06

dać kolejną nagrodę dyrektorowi szpitala - "chłop się wykazał"



#27 ~Adam B. Z Ciechocinka~

~Adam B. Z Ciechocinka~
  • Goście

Napisano 15 kwiecień 2014 - 17:01:41

Publiczną kasę należy zwrócić do budżetu szpitala. Im prędzej tym lepiej! Co robi prokurator?



#28 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 15 kwiecień 2014 - 18:35:56

Czy ktoś przeczytał wnioski i zalecenia NIK...?

Nie ma tam  wiosków o ukaranie , zawiadomienia  prokuratury , Urzędu Kontroli Skarbowej , Rzecznika dyscypliny finansów publicznych czy jakiegokolwiek innego organu .  Ocena końcowa NIK jest pozytywna ! Nie bijcie piany ...i czytajcie ze zrozumieniem.

 



#29 ~obywatel~

~obywatel~
  • Goście

Napisano 15 kwiecień 2014 - 19:06:52

Czy ktoś przeczytał wnioski i zalecenia NIK...?

Nie ma tam  wiosków o ukaranie , zawiadomienia  prokuratury , Urzędu Kontroli Skarbowej , Rzecznika dyscypliny finansów publicznych czy jakiegokolwiek innego organu .  Ocena końcowa NIK jest pozytywna ! Nie bijcie piany ...i czytajcie ze zrozumieniem.

Czego sie boisz''gościu''?



#30 ~mieszkaniec~

~mieszkaniec~
  • Goście

Napisano 16 kwiecień 2014 - 10:57:09

Publiczną kasę należy zwrócić do budżetu szpitala. Im prędzej tym lepiej! Co robi prokurator?

Prokurator siedzi i zbija bąki - czyli norma.

Radni powiatu powinni to przedyskutować to na posiedzeniu, a nie wcikać ludziom na forum, że w szpitalu jest eldorado. Pieniądze są wydawane na niepotrzebne rzeczy, a na leczenie nie ma kasy i kolejki są kilometrowe!



#31 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 16 kwiecień 2014 - 23:58:53

A właśnie - dlaczego wyniki kontroli NIK nie były przedmiotem dyskusji na posiedzeniu Rady Powiatu? Czego Rada się boi? Czemu w protokołach nie ma ani słowa o tym???



#32 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 18 kwiecień 2014 - 12:37:58

Udają, że nia ma problemu. Czyli jak zawsze. W normalnym państwie poleciałby głowy, a tu - nic. Cisza jak makiem zasiał. Dyrektor, który swego czasu złożył rezygnację, bo coś mu nie poszło, a potem i tak dziwnym trafem był dalej był dyrektorem...jest dalej dyrektorem. Takie rzeczy to tylko w INIE.



#33 ~mieszkaniec~

~mieszkaniec~
  • Goście

Napisano 21 kwiecień 2014 - 20:15:35

RADO POWIATU! KIEDY ZAINTERSUJESZ SIĘ SZPITALEM? MIESZKAŃCY CHCĄ DOBREJ APARATURY, KTÓRA POMAGA RATOWAĆ ŻYCZCI I ZERO KOLEJEK, A NIE PROMOCYJNYCH KSIĄŻEK ZAKUPIONYCH W NIEJASNYCH OKOLICZNOŚCIACH I DZIWNYCH PRZETARÓW, W KTÓRYCH WYGRYWA BRAT PREZYDENTA BYDGOSZCZU!



#34 ~Juras~

~Juras~
  • Goście

Napisano 26 kwiecień 2014 - 13:56:34

Z Wystąpienia pokontrolnego NIK z kontroli w Szpitalu im. L. Błażka w Inowrocławiu:

 

"Stwierdzone przez NIK nieprawidłowości dotyczyły:
- niesporządzania korekt sprawozdań Rb-Z za okres od IV kw. 2011 r. do II kw. 2013 r.;
- planowania redukcji zatrudnienia z naruszeniem przepisów wewnętrznych ustalających minimalne zatrudnienie pielęgniarek i położonych;
- zaprzestania udzielania przez Szpital świadczeń w zakresie stacjonarnej rehabilitacji leczniczej z naruszeniem Statutu Szpitala;
- nieterminowego regulowania składek ZUS;
- dopuszczenia do powstania zobowiązań wymagalnych skutkujących zapłatą odsetek;
- zastosowania w 4 badanych postępowaniach o zamówienie publiczne trybu z wolnej ręki, pomimo niewystępowania ustawowych przesłanek do jego stosowania;
- nieprzekazania w 1 badanym postępowaniu o zamówienie publiczne ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej;
- zamieszczenia ze znacznym opóźnieniem trzech ogłoszeń o udzieleniu zamówień publicznych;
- udzielenia zamówienia na świadczenia medyczne w zakresie kardiologii inwazyjnej na okres kwiecień – czerwiec 2012 r. z naruszeniem szeregu przepisów, w tym dotyczących: publikacji wyniku konkursu ofert, rozpatrywania odwołań, dopuszczalnych trybów rozwiązywania umowy oraz zasad zawierania umowy wyłącznie po przeprowadzeniu konkursów ofert;
- zawarciu z Dyrektorem Szpitala 2 umów zlecenia na zapewnienie całodobowej opieki medycznej bez stosowania przepisów ustawy o działalności leczniczej;
- sporządzenia nierzetelnej dokumentacji w 2 postępowaniach o zamówienie publiczne (m.in. protokołu z postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, wniosku o rozpoczęcie procedury zamówienia publicznego, ogłoszenia o udzielonym zamówieniu publicznym).

 

(...)

 

Na koncie koszty reklamy ujęto m.in. koszty zakupu przez Szpital pozycji książkowej pn. „Z dziejów lecznictwa w Inowrocławiu cz.2”.

NIK zwraca uwagę, że zakup wyżej wymienionej pozycji książkowej nie był związany ze statutową działalnością Szpitala. Ponadto działalność wydawnicza nie była ujęta w Statucie obowiązującym na dzień podpisania umowy. W sytuacji znacznych niedoborów finansowych i kłopotów z bieżącą regulacją zobowiązań (zobowiązania wymagalne na koniec miesiąca poprzedzającego podpisanie umowy wynosiły 2.389.366 zł) wydatek na książkę promującą osiągnięcia Szpitala w latach 1945-1987 nie był według NIK uzasadniony, tym bardziej, że większość z zakupionych książek po ponad roku od zakupu pozostawała nierozpakowana w magazynie Szpitala, pozostałą część rozdano.

 

I CO NA TO RADA POWIATU, KTÓRA NADZORUJE FUNKCJONOWANIE SZPITALA??????

 


Cała prawda!



#35 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 26 kwiecień 2014 - 20:30:21

hej!



#36 ~olo~

~olo~
  • Goście

Napisano 27 kwiecień 2014 - 09:26:08

A pan dyrektor znowu będzie lokomotywa wyborczą PSL-u.



#37 ~Bibliofil~

~Bibliofil~
  • Goście

Napisano 27 kwiecień 2014 - 13:42:09

Razem z sekretarzem miasta!!



#38 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 27 kwiecień 2014 - 13:58:57

Razem z sekretarzem miasta!!

Jakie lokomotywy , taki pociąg...



#39 ~Jogurt~

~Jogurt~
  • Goście

Napisano 28 kwiecień 2014 - 10:50:04

Zgadza się!



#40 ~gosc~

~gosc~
  • Goście

Napisano 29 kwiecień 2014 - 13:06:38

radni?!





Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: szpital, inowrocław, NIK, kontrola, protokół z kontroli NIK, wystąpienie pokontrolne NIK

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych