Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

WĄPIELSK - CENZURA !


3225 odpowiedzi w tym temacie

#3181 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 luty 2019 - 21:15:21

Poziom rozmowy żenujący - w zasadzie brak poziomu!

Tylko że na takim "poziomie" zaczynają się prawie wszystkie wpisy zagorzałych obrońców wójta. Cokolwiek krytycznego napisać to od razu takie wulgarne kontry. A co jest? Wszyscy mamy bezkrytycznie popierać działania wójta? Nie mamy prawa mieć własnych ocen czy odmiennego zdania co do jego poczynań? Mamy demokracje...Chyba...



#3182 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 luty 2019 - 10:23:01

deb***e nie będzie ani polepszacza ani kontroli i wiecie co "pocałujcie w d*** Wójta"

bardzo ciekawy i pełen argumentów wpis , tak masz racje teraz przez 5 lat możemy to zrobić co nam radzisz a widzę że dobrze to miejsce znasz , a czy polepszacz powstanie to zobaczymy bo sprawa miała być definitywnie zakończona pozwolę przypomnieć ten wywiad i te słowa -Wójt oświadczył, że sprawa jest zamknięta, wydano odmowną decyzję i przedsiębiorstwo nie powstanie, cry



#3183 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 luty 2019 - 10:41:17

bardzo ciekawy i pełen argumentów wpis , tak masz racje teraz przez 5 lat możemy to zrobić co nam radzisz a widzę że dobrze to miejsce znasz , a czy polepszacz powstanie to zobaczymy bo sprawa miała być definitywnie zakończona pozwolę przypomnieć ten wywiad i te słowa -Wójt oświadczył, że sprawa jest zamknięta, wydano odmowną decyzję i przedsiębiorstwo nie powstanie, cry

Tak o sprawie to tylko Górski mógł powiedzieć. Jego wiedza administracyjna nie sięgała tak daleko by zrozumieć, że nie jest najwyższą instancją w postępowaniu i że jego decyzja może być uchylona przez Kolegium. A tak właśnie się stało. Postępowanie toczy się więc nadal i nie wiadomo jak się zakończy. Zatem każdy kto na tym etapie twierdzi, że "polepszacz" nie powstanie, to ordynarnie kłamie.



#3184 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 luty 2019 - 18:50:05

deb***e nie będzie ani polepszacza ani kontroli i wiecie co "pocałujcie w d*** Wójta"

bardzo rzeczowa odpowiedż , naprawdę komentarz zbędny , 



#3185 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 luty 2019 - 21:28:00

spokojnie -wójt mówił w wrześniu że powstanie w czasie pół roku plan zagospodarowania przestrzenny Lamkowizny i to zablokuję inwestycje , więc ten miesiąc i plan będzie gotowy i po sprawie 

 

bardzo ciekawy i pełen argumentów wpis , tak masz racje teraz przez 5 lat możemy to zrobić co nam radzisz a widzę że dobrze to miejsce znasz , a czy polepszacz powstanie to zobaczymy bo sprawa miała być definitywnie zakończona pozwolę przypomnieć ten wywiad i te słowa -Wójt oświadczył, że sprawa jest zamknięta, wydano odmowną decyzję i przedsiębiorstwo nie powstanie, cry

 

Wójt bardzo dobrze wie co trzeba gadać by go prosty elektorat "kochał", a że jego "pobożne życzenia" nijak się do rzeczywistości mają to już mało kogo w naszej gminie obchodzi.
 



#3186 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 luty 2019 - 08:24:54

Tak o sprawie to tylko Górski mógł powiedzieć. Jego wiedza administracyjna nie sięgała tak daleko by zrozumieć, że nie jest najwyższą instancją w postępowaniu i że jego decyzja może być uchylona przez Kolegium. A tak właśnie się stało. Postępowanie toczy się więc nadal i nie wiadomo jak się zakończy. Zatem każdy kto na tym etapie twierdzi, że "polepszacz" nie powstanie, to ordynarnie kłamie.

To jest bardzo rzeczowy komentarz ! Takich właśnie brakuje na tym forum. I jak widzę, nikt nie próbuje komentować takich merytorycznych wpisów ani wulgarnie z nimi polemizować. To jest sama prawda i ...pozamiatane. A tych, którzy w sprawie "polepszacza" i nie tylko uwierzyli Górskiemu, serdecznie pozdrawiam i życzę, by jak najszybciej zrozumieli swój błąd.



#3187 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 luty 2019 - 17:38:30

deb***e nie będzie ani polepszacza ani kontroli i wiecie co "pocałujcie w d*** Wójta"

jako deb*** wedle twojej oceny odsyłam cię na strony rio bydgoszcz tam znajdziesz ramowy plan kontroli  , ponadto są tam  protokoły pokontrolne , zalecenia i  o naruszeniu dyscypliny finansowej , więc decyzja o planowanej kontroli nie dziwi  chyba nikogo jeśli miała by być chyba że ciebie bo na pewno deb***em nie jesteś 



#3188 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 luty 2019 - 20:00:44

ale Ty jesteś i nie pojmujesz że jak ktoś się odwołał do kolegium to gmina musi na to zareagować i przeprowadzić postępowanie, nie będzie żadnego polepszacza a Ty wmawiaj sobie dalej co chcesz.

#3189 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 luty 2019 - 20:11:01

ale Ty jesteś i nie pojmujesz że jak ktoś się odwołał do kolegium to gmina musi na to zareagować i przeprowadzić postępowanie, nie będzie żadnego polepszacza a Ty wmawiaj sobie dalej co chcesz.

 masz racje , śpijmy spokojnie



#3190 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 12 luty 2019 - 20:35:45

Tak ludzie wybrali i kwita. Trudno z tym polemizować i wytłumaczyć.Jeszcze trudniej zrozumieć np. Radziki, czy Kupno, że dali głosy Górskiemu mimo sprawy polepszacza. Odbije się wam to czkawką już niedługo, ale będzie za późno. Podobnie jak z finansami gminnymi pod zarządem Górskiego. Przypomnę wam o tym niebawem. A na razie śpijcie spokojnie zadowoleni z wypełnienia obywatelskiego obowiązku. 

:P



#3191 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 luty 2019 - 08:40:47

ale Ty jesteś i nie pojmujesz że jak ktoś się odwołał do kolegium to gmina musi na to zareagować i przeprowadzić postępowanie, nie będzie żadnego polepszacza a Ty wmawiaj sobie dalej co chcesz.

Nie wiem skąd twoja wiedza na temat postępowania administracyjnego się bierze ale trzeba ją mocno poprawić. Gmina nie reaguje na złożone odwołanie i na tej podstawie nie wznawia i nie prowadzi postępowania. Prowadzi je dopiero wtedy, gdy wydana decyzja zostaje uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania. Organ uchylający decyzję /w tym wypadku Kolegium Odwoławcze/ wytyka wtedy błędy w dotychczasowym postępowaniu i ewentualnie wskazuje na jakie elementy zwrócić uwagę w kontynuacji postępowania. Tak stało się w sprawie "polepszacza". Wniosek: gdyby postępowanie było przeprowadzone bezbłędnie, a uzasadnienia mocne, nie byłoby podstaw do uchylenia decyzji wójta. Wniosek drugi: postępowanie toczy się ponownie i dlatego nie wiadomo jak się zakończy. Jeśli więc na tym etapie postępowania ktoś twierdzi, że "polpeszacz" nie powstanie, to po prostu łże jak pies. I tyle w temacie.



#3192 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 luty 2019 - 09:17:44

Jedyne co się rozwija, to zatrudnienie w urzędzie. Podobnie jak papier toaletowy - łatwo i bez ograniczeń. Tylu pracowników to nawet dużo większe gminy nie mają. Co ciekawe wielu z G-D. Przypadek? Nie sądzę... A mieszkańcy gminy to głupsi jacyś? Niedouczeni?

Jakoś bez echa przeszedł ten ciekawy wpis. Nie zareagował nawet ten tak chętnie nazywający wszystkich deb...mi. Zatkało go? Zabrakło rzeczowych argumentów?



#3193 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 luty 2019 - 10:40:18

Jakoś bez echa przeszedł ten ciekawy wpis. Nie zareagował nawet ten tak chętnie nazywający wszystkich deb...mi. Zatkało go? Zabrakło rzeczowych argumentów?

A czy któryś z mieszkańców złożył dokumenty. Ci z mieszkańców którzy złożyli to pracują i są zadowoleni.

#3194 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 luty 2019 - 10:43:57

Nie wiem skąd twoja wiedza na temat postępowania administracyjnego się bierze ale trzeba ją mocno poprawić. Gmina nie reaguje na złożone odwołanie i na tej podstawie nie wznawia i nie prowadzi postępowania. Prowadzi je dopiero wtedy, gdy wydana decyzja zostaje uchylona i przekazana do ponownego rozpoznania. Organ uchylający decyzję /w tym wypadku Kolegium Odwoławcze/ wytyka wtedy błędy w dotychczasowym postępowaniu i ewentualnie wskazuje na jakie elementy zwrócić uwagę w kontynuacji postępowania. Tak stało się w sprawie "polepszacza". Wniosek: gdyby postępowanie było przeprowadzone bezbłędnie, a uzasadnienia mocne, nie byłoby podstaw do uchylenia decyzji wójta. Wniosek drugi: postępowanie toczy się ponownie i dlatego nie wiadomo jak się zakończy. Jeśli więc na tym etapie postępowania ktoś twierdzi, że "polpeszacz" nie powstanie, to po prostu łże jak pies. I tyle w temacie.

.
Widzisz nie zrozumiesz coś tam Ci się wydaje śpij spokojnie polepszacza nie będzie chociaż pewnie byś chciał żeby mieć o czym pisać kolejne 5 lat. Spokojnie za 5 lat znowu będziesz miał 5 lat popiszesz jeszcze.

#3195 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 luty 2019 - 12:55:12

Jedyne co się rozwija, to zatrudnienie w urzędzie. Podobnie jak papier toaletowy - łatwo i bez ograniczeń. Tylu pracowników to nawet dużo większe gminy nie mają. Co ciekawe wielu z G-D. Przypadek? Nie sądzę... A mieszkańcy gminy to głupsi jacyś? Niedouczeni?

 

A czy któryś z mieszkańców złożył dokumenty. Ci z mieszkańców którzy złożyli to pracują i są zadowoleni.

Wielkie uznanie dla wójta, że wszystkim zainteresowanym mieszkańcom dał pracę i wszyscy pracujący są zadowoleni. Mało tego dzięki niemu i mieszkańcy G-D są z pracy zadowoleni.

A dla pozostałych to się może jeszcze na Lamkowiźnie za chwilę coś znajdzie do roboty.

Mieszkańcy z podziwu wyjść nie mogą jak dba się teraz o drogi gminne.

Kto jest za wójtem to i równą drogę mu się wyrówna.

Tak to jeszcze nigdy w tej gminie nie było.

 



#3196 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 luty 2019 - 13:43:29

.
Widzisz nie zrozumiesz coś tam Ci się wydaje śpij spokojnie polepszacza nie będzie chociaż pewnie byś chciał żeby mieć o czym pisać kolejne 5 lat. Spokojnie za 5 lat znowu będziesz miał 5 lat popiszesz jeszcze.

Nic mi się nie wydaje. Tego co napisałem w sprawie polepszacza jestem pewien. Postępowanie się toczy i nie wiadomo jaki będzie jego koniec. Jeśli wójt raz nie umiał uzasadnić należycie swojej decyzji / a miał do dyspozycji kilku prawników w Urzędzie/, to równie dobrze i drugi raz nie będzie umiał należycie uzasadnić odmowy. Poza tym, inwestor też będzie argumentował swoje żądania. Pikanterii dodaje fakt osobistej znajomości inwestora z wójtem. Reasumując, największe prawdopodobieństwo że "polepszacz" nie powstanie jest takie, że inwestor zrezygnuje z jego budowy. Ale tego nikt na razie nie wie. Zatem jeśli na tym etapie  postępowania twierdzisz, że "polepszacz" nie powstanie, to łżesz jak pies./ nie obrażając psa/



#3197 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 luty 2019 - 13:47:48

A czy któryś z mieszkańców złożył dokumenty. Ci z mieszkańców którzy złożyli to pracują i są zadowoleni.

W wielu konkursach wnioski składali mieszkańcy i pracy nie dostali. Dostali za to ludzie spoza gminy. Więc przestań opowiadać głupoty. Poza tym, co ciekawe  w tej gminie, ludzie mówią lub piszą na forum o tym kto dostanie funkcję, zanim jeszcze konkurs się skończy. I ich przewidywania się sprawdzają! !Gmina jasnowidzów czy co?



#3198 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 luty 2019 - 19:15:57

 

 

 

Wielkie uznanie dla wójta, że wszystkim zainteresowanym mieszkańcom dał pracę i wszyscy pracujący są zadowoleni. Mało tego dzięki niemu i mieszkańcy G-D są z pracy zadowoleni.

A dla pozostałych to się może jeszcze na Lamkowiźnie za chwilę coś znajdzie do roboty.

Mieszkańcy z podziwu wyjść nie mogą jak dba się teraz o drogi gminne.

Kto jest za wójtem to i równą drogę mu się wyrówna.

Tak to jeszcze nigdy w tej gminie nie było.

 

przykład planowanej budowy drogi przy gospodarstwie sołtysa w kiełpinach , najbardziej potrzebna droga w gminie 



#3199 ~Robert~

~Robert~
  • Goście

Napisano 13 luty 2019 - 19:18:52

przykład planowanej budowy drogi przy gospodarstwie sołtysa w kiełpinach , najbardziej potrzebna droga w gminie



#3200 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 13 luty 2019 - 20:20:13

ROTR 





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych