Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Zdjęcie

Upomnienia od poczty polskiej.... za abonament rtv


101 odpowiedzi w tym temacie

#41 BASIOR

BASIOR

    In Hoc Signo Vinces

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 3321 postów

Napisano 30 marzec 2013 - 16:17:45

Skoro nie można zlikwidować abonamentu rtv, płaconego de facto na telewizję publiczną. Należy zlikwidować tą telewizję, pozostawiając na rynku tylko telewizje komercyjne. Taką mam koncepcję :P


Socjalizm jest konsekwentny w swojej istocie.
"Strzyc i golić to bydło, a gdy zdechnie - przerobić na mydło." Janusz Szpotański
http://www.polskiera...3f0411f0dc.file

Orać mózgi rządową propagandą i jeszcze żądać w trybie egzekucji administracyjnej za ta "usługę" opłaty.
Państowy aparat rozrywki nie znosi sprzeciwu !
Gdyby państwowy aparat taniej rozrywki i propagandy zechciał utrzymywać się ze swojej pracy, w krótkim czasie
wdrożyłby system kodowania sygnały telewizyjnego i/lub radiowego pobierając opłaty jedynie od tych co chcą
korzystać z ich wątpliwej jakości usług.
W innym przypadku rządowa propaanda powinna być za darmo , jako element usług ( kiepskich jak reszta) świadczonych
przez Państwo na rzecz jego Obywateli płacących na jego utrzymanie podatki. Nie małe zresztą.
Jezus Król Polski !

www.intronizacja.pl

#42 ~ajtol~

~ajtol~
  • Goście

Napisano 30 marzec 2013 - 20:26:00

~
TVP S.A.- a abonament Po pierwsze powinniśmy przeczytać Kodeks Spółek prawa handlowego, z którego dowiemy się, że abonament jako forma rozliczenia finansowego jest możliwy jeżeli obie strony umowy cywilno-prawnej zaakceptują jej warunki i dojdzie do zawarcia takiej umowy. Telewizja Polska S.A. ... rozwiń całośćtylko na podstawie takiej umowy może wystąpić do drugiej strony o wypełnienie swojego umownego zobowiązania. Umowa to jednak - coś za coś - płatnik daje pieniądze za ... no właśnie ? Ten kto daje pieniądze stawia warunki - rzymska zasada znana od lat. Stworzenie TVP S.A. - jest innym podmiotem gospodarczym niż TVP (za innych czasów) i jako osoba prawna powinna takie umowy zawrzeć, gdyż jako Spółka prawa handlowego nie może postąpić inaczej. Ustawa o tzw. abonamencie dotyczyła TVP jako organu państwa, którego dotyczyły różne ograniczenia, szczególnie płacowe. A chciało się , płacić swoim pupilom - itp... krociowe wynagrodzenia to powstała TVP S.A. jako Spółka prawa handlowego mogła już tak działać Biznes - to Biznes i co komu do tego, żadne ustawy kominowe już nie obowiązywały. Zapomniano tylko, że ustawa o abonamencie też już ich nie dotyczy i tu klops. Reasumując Ci - co płacą datki na TVP S.A. robią to z przyzwyczajenia oraz z braku wiedzy, że nie muszą tego robić. Rada Nadzorcza TVP Spółka Akcyjna powinna być natychmiast odwołana i postawiona w stan oskarżenia pod zarzutem nienależytego sprawowania swoich funkcji, które są wysoko opłacane, a Zarząd Spółki również za bezczynność i świadome generowanie strat Spółki. Pytanie co na to właściciel udziałów - pewnie też liczy na narodową zrzutkę, bo "ciemny" Lud ma tak już "sprany mózg" , że nie "kuma" i w zębach kasę przyniesie, szczególnie jak "donosiciel" znaczy listonosz będzie mógł go "podkablować" - uprzejmie donieść. Wypowiedź D.Tuska z dnia 29 kwietnia 2008r "Abonament radiowo-telewizyjny jest archaicznym sposobem finansowania mediów publicznych, haraczem ściąganym z ludzi; dlatego rząd będzie zabiegał o poparcie prezydenta i opozycji dla jego zniesienia. Liczę na poparcie w Sejmie i w Senacie, a także na poparcie pana Prezydenta dla tej szybkiej ustawy, która znosi obowiązek abonamentowy wobec emerytów i rencistów. Z oczywistych względów - także społecznych - szczególnie dla tej grupy dodatkowy ciężar, jakim jest abonament, urąga poczuciu przyzwoitości."

Finansowanie spółek z powszechnych danin jest niedozwoloną pomocą publiczną, niezgodną z prawem polskim i unijnym.
2. Poczta Polska nie ma prawa ścigać za nie zapłacony abonament, bo też jest spółką handlową. Równie dobrze można by powierzyć te obowiązki sieci Biedronka.
3. Poczta Polska nie ma prawa do wystawiania tytułów egzekucyjnych (odkąd przestała być "urzędem pocztowym" stając się Pocztą Polską Spółka Akcyjna). Aby ściągnąć "dług" za abonament, musi tak jak każdy podmiot gospodarczy wystąpić do sądu i wykazać, że dług jest wymagalny, a następnie z wyrokiem do komornika.
4. Abonament nie leży w kompetencji urzędów skarbowych.
5. Wszelkie artykuły na temat abonamentu na tym i innych portalach są niczym innym jak tylko "lokowaniem produktu" i straszeniem sponsorowanym. Obecny stan prawny jest taki, że jak ktoś się uprze że abonamentu nie zapłaci, to można mu skoczyć. A ci, co nigdy nie zarejestrowali odbiornika mogą już wogóle spać spokojnie.

7 grudnia 2011 pobieranie opłaty radiowo-telewizyjnej kwestionuje Komisja Europejska. System finansowania Telewizji Polskiej jest bowiem niezgodny z unijnym prawem (albo reklama albo abonament!). Komisja Europejska poinformowała, że pobieranie abonamentu radiowo-telewizyjnego przez publiczną Telewizję Polską stoi w sprzeczności z prawem europejskim. Oświadczenie takie przekazała Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zaznaczyła w nim, że dalsze, nieuzasadnione łamanie przepisów może mieć poważne konsekwencje. Do tego stopnia, że KE może nakazać KRRiT zwrot wszystkich środków pozyskanych z abonamentu. Dodam, że prawo unijne jest prawem nadrzędnym nad prawem polskim. Jeżeli rząd polski nie dostosuje się do nakazów, będzie można domagać się również odszkodowania za szantaż! Oświadczenie takie przekazała Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zaznaczyła w nim, że dalsze, nieuzasadnione łamanie przepisów może mieć poważne konsekwencje. Do tego stopnia, że KE może nakazać KRRiT zwrot wszystkich środków pozyskanych z abonamentu !

#43 Gochita

Gochita

    Znajomy

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 38 postów

Napisano 30 marzec 2013 - 20:59:34

~
TVP S.A.- a abonament Po pierwsze powinniśmy przeczytać Kodeks Spółek prawa handlowego, z którego dowiemy się, że abonament jako forma rozliczenia finansowego jest możliwy jeżeli obie strony umowy cywilno-prawnej zaakceptują jej warunki i dojdzie do zawarcia takiej umowy. Telewizja Polska S.A. ... rozwiń całośćtylko na podstawie takiej umowy może wystąpić do drugiej strony o wypełnienie swojego umownego zobowiązania. Umowa to jednak - coś za coś - płatnik daje pieniądze za ... no właśnie ? Ten kto daje pieniądze stawia warunki - rzymska zasada znana od lat. Stworzenie TVP S.A. - jest innym podmiotem gospodarczym niż TVP (za innych czasów) i jako osoba prawna powinna takie umowy zawrzeć, gdyż jako Spółka prawa handlowego nie może postąpić inaczej. Ustawa o tzw. abonamencie dotyczyła TVP jako organu państwa, którego dotyczyły różne ograniczenia, szczególnie płacowe. A chciało się , płacić swoim pupilom - itp... krociowe wynagrodzenia to powstała TVP S.A. jako Spółka prawa handlowego mogła już tak działać Biznes - to Biznes i co komu do tego, żadne ustawy kominowe już nie obowiązywały. Zapomniano tylko, że ustawa o abonamencie też już ich nie dotyczy i tu klops. Reasumując Ci - co płacą datki na TVP S.A. robią to z przyzwyczajenia oraz z braku wiedzy, że nie muszą tego robić. Rada Nadzorcza TVP Spółka Akcyjna powinna być natychmiast odwołana i postawiona w stan oskarżenia pod zarzutem nienależytego sprawowania swoich funkcji, które są wysoko opłacane, a Zarząd Spółki również za bezczynność i świadome generowanie strat Spółki. Pytanie co na to właściciel udziałów - pewnie też liczy na narodową zrzutkę, bo "ciemny" Lud ma tak już "sprany mózg" , że nie "kuma" i w zębach kasę przyniesie, szczególnie jak "donosiciel" znaczy listonosz będzie mógł go "podkablować" - uprzejmie donieść. Wypowiedź D.Tuska z dnia 29 kwietnia 2008r "Abonament radiowo-telewizyjny jest archaicznym sposobem finansowania mediów publicznych, haraczem ściąganym z ludzi; dlatego rząd będzie zabiegał o poparcie prezydenta i opozycji dla jego zniesienia. Liczę na poparcie w Sejmie i w Senacie, a także na poparcie pana Prezydenta dla tej szybkiej ustawy, która znosi obowiązek abonamentowy wobec emerytów i rencistów. Z oczywistych względów - także społecznych - szczególnie dla tej grupy dodatkowy ciężar, jakim jest abonament, urąga poczuciu przyzwoitości."

Finansowanie spółek z powszechnych danin jest niedozwoloną pomocą publiczną, niezgodną z prawem polskim i unijnym.
2. Poczta Polska nie ma prawa ścigać za nie zapłacony abonament, bo też jest spółką handlową. Równie dobrze można by powierzyć te obowiązki sieci Biedronka.
3. Poczta Polska nie ma prawa do wystawiania tytułów egzekucyjnych (odkąd przestała być "urzędem pocztowym" stając się Pocztą Polską Spółka Akcyjna). Aby ściągnąć "dług" za abonament, musi tak jak każdy podmiot gospodarczy wystąpić do sądu i wykazać, że dług jest wymagalny, a następnie z wyrokiem do komornika.
4. Abonament nie leży w kompetencji urzędów skarbowych.
5. Wszelkie artykuły na temat abonamentu na tym i innych portalach są niczym innym jak tylko "lokowaniem produktu" i straszeniem sponsorowanym. Obecny stan prawny jest taki, że jak ktoś się uprze że abonamentu nie zapłaci, to można mu skoczyć. A ci, co nigdy nie zarejestrowali odbiornika mogą już wogóle spać spokojnie.

7 grudnia 2011 pobieranie opłaty radiowo-telewizyjnej kwestionuje Komisja Europejska. System finansowania Telewizji Polskiej jest bowiem niezgodny z unijnym prawem (albo reklama albo abonament!). Komisja Europejska poinformowała, że pobieranie abonamentu radiowo-telewizyjnego przez publiczną Telewizję Polską stoi w sprzeczności z prawem europejskim. Oświadczenie takie przekazała Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zaznaczyła w nim, że dalsze, nieuzasadnione łamanie przepisów może mieć poważne konsekwencje. Do tego stopnia, że KE może nakazać KRRiT zwrot wszystkich środków pozyskanych z abonamentu. Dodam, że prawo unijne jest prawem nadrzędnym nad prawem polskim. Jeżeli rząd polski nie dostosuje się do nakazów, będzie można domagać się również odszkodowania za szantaż! Oświadczenie takie przekazała Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji oraz Ministerstwu Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Zaznaczyła w nim, że dalsze, nieuzasadnione łamanie przepisów może mieć poważne konsekwencje. Do tego stopnia, że KE może nakazać KRRiT zwrot wszystkich środków pozyskanych z abonamentu !

Jasno i klarownie to opisałeś. Czy mógłbyś podać zatem jakąs podstawę prawną? Jeśli takowa by była mogłabym odebrać te ich upomnienie i powołać się na te przepisy.
Choć wiem że jednostka nie wiele zdziała, ale za jednostką może podążyć reszta.
Zdrowych i pogodnych Świąt.

#44 ~gosc~

~gosc~
  • Goście

Napisano 31 marzec 2013 - 16:57:24

Tak nam obiecali darmowy abonament

#45 ~To bezprawie~

~To bezprawie~
  • Goście

Napisano 01 kwiecień 2013 - 10:08:37

Ajtol ma racje. Ten abonament to jak znoszone kalosze. W obecnym systemie prawnym można sobie nim d... podetrzec. Strachy na lachy. Organa Państwa powinny z urzędu zając stanowisko wobec Zarządu TVP SA. Ich działanie to kryminał. A ta Poczta, to już do końca robi z siebie błazna.

#46 ~pechowa Gosia~

~pechowa Gosia~
  • Goście

Napisano 02 kwiecień 2013 - 18:14:34

Był wczoraj listonosz u mnie z kopertą za potwierdzeniem odbioru. i cóż przyniósł? Upomnienie od Poczty Polskiej za nie płacony abonament rtv. Czy wy też takie cos otrzymaliście? Podobno na samym Lotnisku rozdano takich "upominków" 1200.
Przyjąć czy nie przyjmować?

Ja dostałam 1137,29:) Co robimy? Jak będziecie się łączyć przy wniesieniu sprawy do sądu -- jestem z WAMI. Pozdrawiam MH

#47 Gochita

Gochita

    Znajomy

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 38 postów

Napisano 03 kwiecień 2013 - 16:17:13

Ja dostałam 1137,29:) Co robimy? Jak będziecie się łączyć przy wniesieniu sprawy do sądu -- jestem z WAMI. Pozdrawiam MH

A jakąs podstawę prawną ci napisali>? Czy tylko to że masz zapłacić?
Normalnie jestem ciekawa jak te pismo wygląda, następnym razem jak przyniesie listonosz to przyjmę - chyba z ciekawości a nie z obowiązku.

#48 Michu_Gru

Michu_Gru

    Swojak

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 890 postów

Napisano 03 kwiecień 2013 - 17:14:21

A jakąs podstawę prawną ci napisali>? Czy tylko to że masz zapłacić?
Normalnie jestem ciekawa jak te pismo wygląda, następnym razem jak przyniesie listonosz to przyjmę - chyba z ciekawości a nie z obowiązku.

Może już nie być drugiego razu - nieprzyjęcie pisma spowodowało, że juz je przyjełaś i nawet nie znasz jego treści. Możliwe, że sama pogorszyłaś swoją i tak już nieciekawą sytuację.

#49 grażynaa

grażynaa

    Swojak

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 1446 postów

Napisano 03 kwiecień 2013 - 19:16:57

Ja zapłaciłam..nie płaciłam abonamentu 5 lat, naliczono mi ok.1600 zł, wraz z odsetkami za te lata.Kiedyś mówiłam, że nie zapłacę, dla zasady,bo nie chciałam utrzymywać Lisów i innych celebrytów.A jednak zapłaciłam bo nie chciałam mieć większych kłopotów, typu zajęcie komornicze (wtedy dorabiałabym nie tylko Lisów ale jeszcze jakiegoś komornika). Ugięłam się ale mam teraz święty spokój, płacę już regularnie i nie boję się, że ktoś położy łapę na mojej pensji.Ale każdy ma wybór..

#50 cezbak

cezbak

    Swojak

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 2091 postów

Napisano 03 kwiecień 2013 - 19:22:51

Kiedyś również otrzymałem takie pismo, tylko że wynikało z bałaganu jaki był w kartotekach Poczty, nie odnotowano wyrejestrowania przeze mnie odbiornika ani tego, że zarejestrowałem kolejny na żonę (i wnosiłem opłaty). Po kilku latach (ponad 5 od zmiany) otrzymałem list z wyliczeniem ile to jestem winien - dużo tego było :D
Zadzwoniłem, wyjaśniłem, podałem stary i nowy numer abonencki. Myślałem, że wszystko załatwiliśmy (tak wynikało maila, którego po wszystkim otrzymałem) ale potem jeszcze raz pisali, tym razem do żony.
Myślę, że próbują uporządkować bałagan jakiego narobili w okresie, kiedy zaczęliśmy korzystać z bankowości internetowej i nie wszyscy (w tym ja) korzystali z książeczek tylko zaczęliśmy dawać zlecenia do banków a porządki na poczcie nigdy nie należały do wzorcowych.

Nie wolno rozśmieszać bezzębnych tyranów!


#51 grażynaa

grażynaa

    Swojak

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 1446 postów

Napisano 03 kwiecień 2013 - 20:00:42

Ja nie miałam wyrejestrowanego odbiornika, po prostu nie płaciłam..za cichą namową naszego Tuska.Trochę mnie zabolała jednorazowa zapłata..ale cóż, za gapowe trzeba płacić:)

#52 Gochita

Gochita

    Znajomy

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 38 postów

Napisano 09 kwiecień 2013 - 18:13:21

A czy ktoś może wie czy te zawiadomienia/upomnienia nie są przypadkiem przedawnione?

#53 Nikolas

Nikolas

    Realista

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 3392 postów

Napisano 09 kwiecień 2013 - 18:16:31

A ja głuchy mam to z głowy.

Na forum GP wypowiadam jedynie prywatny pogląd na konkretny temat.

 


#54 Michu_Gru

Michu_Gru

    Swojak

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 890 postów

Napisano 09 kwiecień 2013 - 19:32:48

A czy ktoś może wie czy te zawiadomienia/upomnienia nie są przypadkiem przedawnione?

Przedawnienie to okres 5 lat.

#55 Gochita

Gochita

    Znajomy

  • Użytkownicy
  • PipPip
  • 38 postów

Napisano 12 kwiecień 2013 - 05:08:39

a skad masz te informacje?

#56 cezbak

cezbak

    Swojak

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 2091 postów

Napisano 12 kwiecień 2013 - 06:58:34

a skad masz te informacje?

Wprawdzie nie widzę w tym artykule podstawy prawnej ale chyba warto się zapoznać.
http://finanse.wp.pl/kat,104130,title,Masz-szanse-uniknac-kary-za-nieplacenie-abonamentu,wid,14959495,wiadomosc.html?ticaid=110657
Podczas wymiany korespondencji z pocztą polską na temat moich rzekomych zaległości również użyłem argumentu, że dokumentację związaną z abonamentem przechowuję tak jak dokumenty dla US i nikt tego nie zakwestionował.

Nie wolno rozśmieszać bezzębnych tyranów!


#57 ~Przykre to~

~Przykre to~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 11:12:25

Ja zapłaciłam..nie płaciłam abonamentu 5 lat, naliczono mi ok.1600 zł, wraz z odsetkami za te lata.Kiedyś mówiłam, że nie zapłacę, dla zasady,bo nie chciałam utrzymywać Lisów i innych celebrytów.A jednak zapłaciłam bo nie chciałam mieć większych kłopotów, typu zajęcie komornicze (wtedy dorabiałabym nie tylko Lisów ale jeszcze jakiegoś komornika). Ugięłam się ale mam teraz święty spokój, płacę już regularnie i nie boję się, że ktoś położy łapę na mojej pensji.Ale każdy ma wybór.. Co Ty robiłaś jak był czas chodzenia do szkoły ? Gdybyś znała prawo, olała byś ich. Tak dla zasady. Wywaliłaś pieniądze w błoto. A ilu takich rozgarniętych jest, skoro od czasu wysyłania abonentom tego typu przesyłek, wpływy z tego tytułu wzrosły o 2 mln zł. Gratuluję Twojemu mężowi takiego umysłu.



#58 ~ajtol~

~ajtol~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 11:31:25

Poczta Polska nie ma prawa ścigać za nie zapłacony abonament, bo też jest spółką handlową. Ściąganie opłat przez pocztę jest niewykonalne, gdyż jako sprywatyzowana spółka prawa handlowego nie może podejmować decyzji administracyjnych. Ustanowiony nieskuteczny mechanizm poboru i egzekucji abonamentu stoi w sprzeczności z zasadą powszechności obciążeń publicznych (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 listopada 2009 r., sygn. akt K 21/96, Kp 1/08).
Poczta Polska nie ma prawa do wystawiania tytułów egzekucyjnych (odkąd przestała być "urzędem pocztowym" stając się Pocztą Polską Spółka Akcyjna). Aby ściągnąć "dług" za abonament, musi tak jak każdy podmiot gospodarczy wystąpić do sądu i wykazać, że dług jest wymagalny, a następnie mając wyrok, winna ewentualnie skierować sprawę do komornika. Problem jeszcze w tym, że Poczta Polska najwyraźniej za nic ma wyrok sądu. – Sąd Najwyższy rozstrzygnął te kwestię wyrokiem z 7 maja 2009 roku. Wskazuje w nim jednoznacznie, że do roszczeń dotyczących opłaty abonamentowej stosuje się okres przedawnienia wskazany w art. 118 kodeksu cywilnego. A okres ten wynosi 3 lata.

#59 Michu_Gru

Michu_Gru

    Swojak

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 890 postów

Napisano 12 kwiecień 2013 - 11:34:26

a skad masz te informacje?

Płatność abonamentu przedawnia się jak podatku. Więcej -> art. 70 Ordynacji podatkowej.

#60 ~Ja no to tylko ja~

~Ja no to tylko ja~
  • Goście

Napisano 12 kwiecień 2013 - 11:52:30

Żeby komornik wkroczył do akcji, musi zapaść prawomocny wyrok sądu, nakazujący zapłatę. Na pewno więc nikt nie będzie zaskoczony tym, że coś mu z konta ubyło, bo musi zostać o ogłoszeniu wyroku oraz wszczęciu egzekucji powiadomiony listami poleconymi.
Nie wiem, czy słyszeliście o tym, ale swego czasu był w kwestii abonamentu RTV nawet dalej idący pomysł. Otóż każdy, kto posiada w domu komputer, miał zostać zobligowany do uiszczania wspomnianego abonamentu. Dlaczego? Za pośrednictwem komputera również można odbierać programy telewizyjne i radiowe. Na szczęście chyba ten pomysł nie wypalił...


Mówimy o komorniku skarbowym, a nie sądowym. Ten pierwszy nie potrzebuje żadnego wyroku sądu.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych