Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Pełno było kłamstw


6 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 maj 2019 - 10:28:52

Pełno było kłamstw o zatrzymaniu Podleśnej. Teraz znamy już fakty. Ktoś przeprosi za zamieszanie?

W poniedziałek rano policja zatrzymała osobę podejrzewaną o dokonanie profanacji wizerunku Matki Boskiej Częstochowskiej w Płocku. Osoba ta była wytypowana już od kilku dni, ale przebywała za granicą.

Do tej sprawy odniósł się dziś Joachim Brudziński. Rozprawił się z wszystkimi nieścisłościami krążącymi wokół tej kwestii.

Sytuacja z zatrzymaniem pani Podleśnej wyglądała zupełnie inaczej niż jest to przedstawiane opinii publicznej. Od wczoraj słyszymy o wejściu do tej pani o 6 rano. Policja zapukała o godzinie 7, a nie wtargnęła o godzinie 6 – jak to się przedstawia

– zaczął minister.

Joachim Brudziński zaznaczył:

Gdyby to było tak, że pani Podleśna, czy ktokolwiek w Polsce dotknięty jakąś wizją artystyczną namalował tęczę wokół głowy Matki Bożej wkraczała policja, można by uznać, że to nadużycie władzy. Natomiast sytuacja wyglądała diametralnie inaczej.

Są święta Wielkiej Nocy, jest Wielka Sobota, działaczki LGBT wkraczają do kościoła w Płocku i dokonują profanacji grobu Pańskiego, wtykając flagi symbolizujące to środowisko w ten grób. Następnie jest próba wywołania awantury wewnątrz kościoła – podał minister.

„Następnie w nocy, zamaskowane panie naklejają ten wizerunek Matki Boskiej na śmietniki. Skoro miała to być wizja artystyczna, to dlaczego te panie były zamaskowane?

Czyżby miały poczucie, że dokonują czegoś niestosownego, niezgodnego z prawem? W mojej opinii na pewno tak

– tłumaczył szef MSWiA.

Dodał, że "nie tylko rozsypywały, czy publikowały wizerunek Matki Bożej Częstochowskiej z aureolą, ale naklejały ten wizerunek na przenośne toalety i śmietniki, rozsypywały wokół kościoła. I co ma teraz zrobić państwo, ma reagować, działać skoro jest to opisane w kodeksie karnym? A tego typu działania ewidentnie obrażające uczucia religijne wpisują się w złamanie kodeksu karnego" - pytał.

Brudziński dodał, że było zgłoszenie. „Ksiądz dokonał zgłoszenia podejrzenia popełnienia przestępstwa”.

– Policja wszczyna postępowanie, z zabezpieczonego monitoringu udaje się zidentyfikować jedną z nich - zaznaczył.

 



#2 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 maj 2019 - 20:20:10

Przebrała się miarka!!! Kuchciński składa zawiadomienie do prokuratury ..........

Radio ZET informuje, że prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie znieważenia i fałszywego oskarżenia Marszałka Sejmu, Marka Kuchcińskiego o popełnienie czynu zabronionego.

Chodzi o sugestie byłego agenta CBA, że istnieje nagranie z wizyty polityka Prawa i Sprawiedliwości w agencji towarzyskiej. Zawiadomienie złożył Marszałek Sejmu. Prokuratura Okręgowa w Warszawie przesłuchała już Marka Kuchcińskiego w związku ze śledztwem dotyczącym znieważenia polityka i fałszywych oskarżeń wobec niego.

yenn/Radio ZET

 



#3 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 maj 2019 - 22:03:17

Katolików można obrażać, ale Tuska już nie? Przypomnijmy, że za "Donald matole..." zatrzymano 43 osoby

Donald Tusk odniósł się wczoraj do sprawy "Matki Boskiej z tęczą w tle" stwierdzając, iż fakt, że autorka tej grafiki została zatrzymana i przesłuchana z uwagi na okoliczność obrazy uczuć religijnych "nie mieści mu się w głowie".

Na miejscu Tuska byłbym jednak ostrożny z kategorycznym stwierdzeniem co się w głowie mieści, a co nie.

Warto mu przypomnieć, że w 2011 roku, w czasie kiedy był premierem, policja zatrzymała 43 osoby za to, że śpiewały "Donald matole, twój rząd obalą kibole". Sprawy 11 z nich skończyły się w sądzie nałożeniem grzywien w wysokości od 500 do 1000 zł (!)..

Sprawa zatrzymania 43 osób za uliczną przyśpiewkę również wydaje się "nie mieścić w głowie". A jednak część z tych osób została ukarana za obrażanie Tuska.

Teraz, kiedy za obrażanie katolików prowokacyjną grafiką rozwieszaną na koszach do śmieci, śmietnikach, toaletach zatrzymana została Elżbieta Podleśna, jest wielka afera i publiczne stwierdzanie, że "to się w głowie nie mieści".

W kontekście powyższego warto zadać pytanie - czy obrażanie uczuć religijnych milionów katolików może być dopuszczalne, a innych już nie? Czy powinny nas w tym aspekcie obowiązywać podwójne standardy? Czy też może wszystkich traktujemy na równi?

 



#4 ~czytelnik~

~czytelnik~
  • Goście

Napisano 08 maj 2019 - 23:01:57

Katolików można obrażać, ale Tuska już nie? Przypomnijmy, że za "Donald matole..." zatrzymano 43 osoby

Donald Tusk odniósł się wczoraj do sprawy "Matki Boskiej z tęczą w tle" stwierdzając, iż fakt, że autorka tej grafiki została zatrzymana i przesłuchana z uwagi na okoliczność obrazy uczuć religijnych "nie mieści mu się w głowie".

Na miejscu Tuska byłbym jednak ostrożny z kategorycznym stwierdzeniem co się w głowie mieści, a co nie.

Warto mu przypomnieć, że w 2011 roku, w czasie kiedy był premierem, policja zatrzymała 43 osoby za to, że śpiewały "Donald matole, twój rząd obalą kibole". Sprawy 11 z nich skończyły się w sądzie nałożeniem grzywien w wysokości od 500 do 1000 zł (!)..

Sprawa zatrzymania 43 osób za uliczną przyśpiewkę również wydaje się "nie mieścić w głowie". A jednak część z tych osób została ukarana za obrażanie Tuska.

Teraz, kiedy za obrażanie katolików prowokacyjną grafiką rozwieszaną na koszach do śmieci, śmietnikach, toaletach zatrzymana została Elżbieta Podleśna, jest wielka afera i publiczne stwierdzanie, że "to się w głowie nie mieści".

W kontekście powyższego warto zadać pytanie - czy obrażanie uczuć religijnych milionów katolików może być dopuszczalne, a innych już nie? Czy powinny nas w tym aspekcie obowiązywać podwójne standardy? Czy też może wszystkich traktujemy na równi?

 

             Twój komentarz streszczę w dwóch zdaniach.
 
          Nie było w Polsce wolności, kiedy rządził D. Tusk.
 
       Nie ma w Polsce wolności, kiedy przy władzy jest PiS.


#5 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 maj 2019 - 11:23:26

Lepsza była jednak już tamta wolność.



#6 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 maj 2019 - 20:43:44

Niebieska tasiemka jest PEDOFILEM?  :o 

 





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych