Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Park im. Jana Pawła II zyska nowy wygląd

park remont Jan Paweł II

92 odpowiedzi w tym temacie

#41 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 maj 2014 - 09:35:03

co prawda nie pan burmistrz ale wbito w drzewa pierwsze siekiery nie patrząc czy sa tam gniazda. jajka pisklęta szok

co tam ptaszki i inne fistaszki, termin wrześniowy  ukończenia robut przed wyborami samorządowymi to termin propagandowo najlepszy. A reszta ... jest milczeniem.



#42 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 maj 2014 - 10:38:49

co tam ptaszki i inne fistaszki, termin wrześniowy  ukończenia robot przed wyborami samorządowymi to termin propagandowo najlepszy. A reszta ... jest milczeniem.

sorki - robót oczywiście,



#43 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 maj 2014 - 10:46:30

Ten park nikomu nie pomoże, no może urzędnikom na chwałę- malutki i w nieodpowiedniej okolicy (przy jednej z najruchliwszych ulic, przy dworcu-podobno na chwałę i potrzeby tegoż parku ma być również resztka dworca PKS zlikwidowana). Powycinano wiele pięknych drzew tak radośnie niedawno sadzonych. Park z prawdziwego zdarzenia, który mamy popada w coraz większą ruinę. Dworzec straszy i nie tylko z zewnątrz, bo mieszkają tam również ludzie, którym woda się na głowę leje, bo miasto nie naprawiło dotąd dachu i na to pieniędzy nie ma. Naprawdę władze Aleksandrowa powinny wiele się nauczyć od kolegów z Ciechocinka, bo tam pieniądze są wydawane dobrze i efekty widać, a u nas tylko pokazówka przedwyborcza i dla kogo?  Żałosne, to miasto umiera a ktoś zyskuje na tym pieniądze. P.S. Umiera nie od dziś, a być może już dawno umarło w chwale poprzednich władz.



#44 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 maj 2014 - 11:13:12

Ten park nikomu nie pomoże, no może urzędnikom na chwałę- malutki i w nieodpowiedniej okolicy (przy jednej z najruchliwszych ulic, przy dworcu-podobno na chwałę i potrzeby tegoż parku ma być również resztka dworca PKS zlikwidowana). Powycinano wiele pięknych drzew tak radośnie niedawno sadzonych. Park z prawdziwego zdarzenia, który mamy popada w coraz większą ruinę. Dworzec straszy i nie tylko z zewnątrz, bo mieszkają tam również ludzie, którym woda się na głowę leje, bo miasto nie naprawiło dotąd dachu i na to pieniędzy nie ma. Naprawdę władze Aleksandrowa powinny wiele się nauczyć od kolegów z Ciechocinka, bo tam pieniądze są wydawane dobrze i efekty widać, a u nas tylko pokazówka przedwyborcza i dla kogo?  Żałosne, to miasto umiera a ktoś zyskuje na tym pieniądze. P.S. Umiera nie od dziś, a być może już dawno umarło w chwale poprzednich władz.

park przy MCK to faktycznie ruina przyrodnicza  (tam przecież też fontanna była i zadbany plac zabaw dla dzieci).

Dziwne , że p. Gralak jakoś jest bezwolny w tym temacie, choć to  najbliższe otoczenie MCK. A wspominając plany p. Trojanowskiego, to  były one  takie piękne - np. pole golfowe na terenie po stawach, sala bankietowa w stylu greckim itd.

No i na planach się skończyło (choć za plany zapłacono niemałe pieniądze).



#45 ~Czarnowąs~

~Czarnowąs~
  • Goście

Napisano 08 maj 2014 - 11:26:40


"Ten park nikomu nie pomoże, no może urzędnikom na chwałę- malutki i w nieodpowiedniej okolicy (przy jednej z najruchliwszych ulic, przy dworcu-podobno na chwałę i potrzeby tegoż parku ma być również resztka dworca PKS zlikwidowana). Powycinano wiele pięknych drzew tak radośnie niedawno sadzonych. Park z prawdziwego zdarzenia, który mamy popada w coraz większą ruinę. Dworzec straszy i nie tylko z zewnątrz, bo mieszkają tam również ludzie, którym woda się na głowę leje, bo miasto nie naprawiło dotąd dachu i na to pieniędzy nie ma. Naprawdę władze Aleksandrowa powinny wiele się nauczyć od kolegów z Ciechocinka, bo tam pieniądze są wydawane dobrze i efekty widać, a u nas tylko pokazówka przedwyborcza i dla kogo?  Żałosne, to miasto umiera a ktoś zyskuje na tym pieniądze. P.S. Umiera nie od dziś, a być może już dawno umarło w chwale poprzednich władz."

 
 
 

Miasta opuszczone (też miasto widmo) – miasto, które zostało opuszczone z dowolnego powodu (wojny, katastrofy naturalnej lub z przyczyn ekonomicznych). Określenie to również stosuje się do miast, które zaznały wyraźnego spadku demograficznego i obecnie mieszka w nich mała grupa osób.

Pojęcie to może również odnosić się do opuszczonych miejscowości, dzielnic, wsi, osad itd., które zostały opuszczone, zniszczone lub wysiedlone, i nie zostały ponownie ożywione.

Czy Aleksandrów też czeka taki los?? Myślę,że przy obecnych władzach na pewno :(



#46 slytherin

slytherin

    Swojak

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 4523 postów

Napisano 08 maj 2014 - 11:27:30

park przy MCK to faktycznie ruina przyrodnicza  (tam przecież też fontanna była i zadbany plac zabaw dla dzieci).

Dziwne , że p. Gralak jakoś jest bezwolny w tym temacie, choć to  najbliższe otoczenie MCK. A wspominając plany p. Trojanowskiego, to  były one  takie piękne - np. pole golfowe na terenie po stawach, sala bankietowa w stylu greckim itd.

No i na planach się skończyło (choć za plany zapłacono niemałe pieniądze).

 

Dyrektor Gralak jest administratorem terenu, który należy do MCK. Teren, o którym piszesz nie jest w jego jurysdykcji.



#47 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 maj 2014 - 11:46:26

Dyrektor Gralak jest administratorem terenu, który należy do MCK. Teren, o którym piszesz nie jest w jego jurysdykcji.

To p. Gralak tylko do wycieraczki przy MCK ma swoją "jurysdykcję" ? (używaj słów, których znasz znaczenie drogi kolego),  chyba tą narrację popełniłeś w "mckowskim" afekcie, a  reszta terenu odłogiem pozostawiona przez innego erudytę pozostaje.



#48 slytherin

slytherin

    Swojak

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 4523 postów

Napisano 08 maj 2014 - 11:56:57

To p. Gralak tylko do wycieraczki przy MCK ma swoją "jurysdykcję" ? (używaj słów, których znasz znaczenie drogi kolego),  chyba tą narrację popełniłeś w "mckowskim" afekcie, a  reszta terenu odłogiem pozostawiona przez innego erudytę pozostaje.

 

Teren parku z fontanną są własnością miasta.



#49 ~KIBIC ELANY~

~KIBIC ELANY~
  • Goście

Napisano 08 maj 2014 - 12:10:37

co ty chcesz od gralaka? chcesz wpierdul? no pytam sie chcesz?



#50 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 maj 2014 - 12:20:47

co ty chcesz od gralaka? chcesz wpierdul? no pytam sie chcesz?

jak już to od Pana Gralaka - Tomuś !



#51 ~gość~

~gość~
  • Goście

Napisano 08 maj 2014 - 13:56:28

o boż ludzie to park jest miejski a teraz będzie drugi i jest ok



#52 ~Dziecko~

~Dziecko~
  • Goście

Napisano 08 maj 2014 - 13:57:21

Ten park nikomu nie pomoże, no może urzędnikom na chwałę- malutki i w nieodpowiedniej okolicy (przy jednej z najruchliwszych ulic, przy dworcu-podobno na chwałę i potrzeby tegoż parku ma być również resztka dworca PKS zlikwidowana). Powycinano wiele pięknych drzew tak radośnie niedawno sadzonych. Park z prawdziwego zdarzenia, który mamy popada w coraz większą ruinę. Dworzec straszy i nie tylko z zewnątrz, bo mieszkają tam również ludzie, którym woda się na głowę leje, bo miasto nie naprawiło dotąd dachu i na to pieniędzy nie ma. Naprawdę władze Aleksandrowa powinny wiele się nauczyć od kolegów z Ciechocinka, bo tam pieniądze są wydawane dobrze i efekty widać, a u nas tylko pokazówka przedwyborcza i dla kogo?  Żałosne, to miasto umiera a ktoś zyskuje na tym pieniądze. P.S. Umiera nie od dziś, a być może już dawno umarło w chwale poprzednich władz.

Złe usytuowanie tego parku,,,,przy bardzo ruchliwej ulicy Wojska Polskiego,Dworcowej.

Lepiej było to wszystko zrobić przy MCK,taki duży plac

niewykorzystany  :( B) :blush:teren!!



#53 ~MatriX~

~MatriX~
  • Goście

Napisano 08 maj 2014 - 19:09:26

A dziś jak wracałem z pracy, stały 2 wozy saperskie koło policji. Czy jakąś bombę znaleźli koło wyciętego drzewa, czy to zbieg okoliczności. W sumie jak była II WŚ to w koło dworca spadło parę bomb tak dziadek mówił.



#54 ~MatriX~

~MatriX~
  • Goście

Napisano 08 maj 2014 - 19:12:26

ale dzięki wycince krzaków i drzew "piękny i sławny " dworzec zostanie odsłonięty. Na chwałę i sławę (a kogo) ?

 Gdyby był on odremontowany to by było co pokazywać .



#55 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 maj 2014 - 07:36:55

Złe usytuowanie tego parku,,,,przy bardzo ruchliwej ulicy Wojska Polskiego,Dworcowej.

Lepiej było to wszystko zrobić przy MCK,taki duży plac

niewykorzystany  :( B) :blush:teren!!

Popieram.

Dobrze by było tu i pry MCK ale jak już to lepiej przy MCK.

Ale tu bliżej ruchliwych ulic więc będzie lepiej widać i tym samym lepiej będziw dla władz miasta, że niby coś robią



#56 ~M.~

~M.~
  • Goście

Napisano 09 maj 2014 - 07:46:05

Popieram.

Dobrze by było tu i pry MCK ale jak już to lepiej przy MCK.

Ale tu bliżej ruchliwych ulic więc będzie lepiej widać i tym samym lepiej będziw dla władz miasta, że niby coś robią

celnie  prawisz gościu, a MCK w takim obskurnym otoczeniu zaniedbanego  parku tak trwać będzie.



#57 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 maj 2014 - 13:13:56

celnie  prawisz gościu, a MCK w takim obskurnym otoczeniu zaniedbanego  parku tak trwać będzie.

A może jest jakiś program unijnego dofinansowania w ramach którego można wynająć "zewnętrznego burmistrza", tak jak wynajmuje się firmy np. do urządzenia parku.

Ten burmistrz co jest niech sobie jest i niech rączki całuje, ale niech będzie ktoś, kto się weźmie za zarządzanie miastem.



#58 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 maj 2014 - 15:07:13

drugi park przy MCK-u będzie równie piękny  ... przed kolejną kadencją... - "za dwadzieścia lat jak dobrze pójdzie".

Szkoda ze tego parku  nie  robią  przecież wygląd i  wyposażenie infrastruktura rodem  z lat  60  brudno  brak  odnawiania zieleni czy ławek  drzew nikt nie sadzi  a stare  wiadomo wykruszaja sie. zenada.



#59 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 maj 2014 - 15:15:05

Szkoda ze  te pieniądze ida  na ten skwerek wzdł€ż  dworca  tam  było  dobrze ale  park powinien być  powiększony  o tereny  za MCK I DALEJ.



#60 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 09 maj 2014 - 15:34:22


Złe usytuowanie tego parku,,,,przy bardzo ruchliwej ulicy Wojska Polskiego,Dworcowej.

Lepiej było to wszystko zrobić przy MCK,taki duży plac

niewykorzystany  :( B) :blush:teren!!

 


 Gdyby był on odremontowany to by było co pokazywać .

 


Popieram.

Dobrze by było tu i pry MCK ale jak już to lepiej przy MCK.

Ale tu bliżej ruchliwych ulic więc będzie lepiej widać i tym samym lepiej będziw dla władz miasta, że niby coś robią

celnie  prawisz gościu, a MCK w takim obskurnym otoczeniu zaniedbanego  parku tak trwać będzie.

 

 


Szkoda ze tego parku  nie  robią  przecież wygląd i  wyposażenie infrastruktura rodem  z lat  60  brudno  brak  odnawiania zieleni czy ławek  drzew nikt nie sadzi  a stare  wiadomo wykruszaja sie. zenada.

 

Pytanie dnia. Ilu ludzi napisało te wszystkie posty... ja obstawiam, że jeden ;)

 





Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: park, remont, Jan Paweł II

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych