Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

OŚWIADCZENIE J.KOŚCIERZYŃSKIEGO

powiat rada powiatu kościerzyński aleksandrów kujawski

110 odpowiedzi w tym temacie

#21 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 październik 2012 - 19:38:35

Janek czekamy na twoją nową płytę propagandową

ty taki fajny cyrk robisz

po tym oświadczeniu tak się wzruszyłam, że nie prześpię nocy.

#22 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 08 październik 2012 - 19:41:05

ha, ha, ha, ha,ha, ha, ha, ha...... Tyle wystarczy. Szkoda czasu na komentarz do tych wywodów. Ha, ha, ha

niżej upaść się już nie da

#23 ~wyborca~

~wyborca~
  • Goście

Napisano 09 październik 2012 - 09:14:33

Janek nie kompromituj się do końca tym tekstem. To smutne, naprawdę. Każdy już dawno poznał się na Tobie. I na tych Twoich przebiegłych działaniach również. Próbowałeś wodzić za nos ludzi z PO i PiS a teraz za przyzwoleniem Darutka wodzisz PSL owców. Każdy zdrowo myślący dawno Cię już przejrzał. Oszczędź siebie samego... daj spokój z tym śmiesznym oświadczeniem. To żenujące.
Choć.... podobno "tonący brzytwy się chwyta..."


Ja widzę to inaczej. Człowiek chce działać niezależnie od układów politycznych, a to nigdy nie było łatwe i jak widać nadal nie jest. "Wodzenie za nos" to zupełnie co innego niż chęć współdziałania dla dobra regionu. Ale jak widać niektórym "samorządowcom" ciężko to zrozumieć. Trzymamy kciuki za Pana Janka !

#24 ~GOŚĆ~

~GOŚĆ~
  • Goście

Napisano 09 październik 2012 - 09:41:19

Ja widzę to inaczej. Człowiek chce działać niezależnie od układów politycznych, a to nigdy nie było łatwe i jak widać nadal nie jest. "Wodzenie za nos" to zupełnie co innego niż chęć współdziałania dla dobra regionu. Ale jak widać niektórym "samorządowcom" ciężko to zrozumieć. Trzymamy kciuki za Pana Janka !


Zgadzam się. Dla niektórych nie liczy się partia tylko działanie i to jestnajwiekszy plus Pana Janka.

#25 ~Jan Kołobrzeski~

~Jan Kołobrzeski~
  • Goście

Napisano 09 październik 2012 - 17:20:40

Ups! P o s r a ł e m się ze śmiechu. Post powyżej jest niezły! Bardziej d o p i e r d o l i ć już chyba nie można temu panu. A że ironia z podwójnym dnem? Kto inteligentny ten zrozumie, he, he!

#26 ~GOŚĆ~

~GOŚĆ~
  • Goście

Napisano 09 październik 2012 - 21:38:28

Ups! P o s r a ł e m się ze śmiechu. Post powyżej jest niezły! Bardziej d o p i e r d o l i ć już chyba nie można temu panu. A że ironia z podwójnym dnem? Kto inteligentny ten zrozumie, he, he!

Skoro się posrałeś, to się przewiń... ;-) bo bedzie w domku śmierdzieć... żadnej ironii w tym nie ma. A Pan Janek to ostatni uczciwy w tym bałaganie... Reszta kombinuje jak może... GSL !

#27 ~And~

~And~
  • Goście

Napisano 09 październik 2012 - 21:44:54

OŚWIADCZENIE RADNYCH POROZUMIENIA DLA DOBRA POWIAT
W imieniu Radnych Rady Powiatu Aleksandrowskiego tworzących Porozumienie dla dobra Powiatu uprzejmie informuję, że działając w dobrze rozumianym interesie Powiatu Aleksandrowskiego - zgodnie z przepisami prawa złożyliśmy trzy wnioski do Przewodniczącego Rady Powiatu - Jana Kościerzyńskiego o zwołanie nadzwyczajnej sesji Rady Powiatu tzn. 1. 20 stycznia 2012 roku, 2. 8 lutego 2012 roku., 3. 14 lutego 2012r.

Zgodnie z zapisami ustawy o samorządzie powiatowym Przewodniczący zobowiązany jest zwołać sesję Rady Powiatu w terminie siedmiu dni od dnia złożenia wniosku. Tymczasem Przewodniczący Rady zasłaniając się prowadzonym postępowaniem nadzorczym przez Wojewodę Kujawsko-Pomorskiego odmawia wykonania swoich ustawowych obowiązków, co w świetle obowiązujących przepisów prawa nie znajduje jakiegokolwiek uzasadnienia.

Należy wyraźnie podkreślić, że takim postępowaniem Przewodniczący naraża interes publiczny na niepowetowane straty i uniemożliwia wykonywanie ustawowych zadań samorządu powiatu. W konsekwencji takiego działania nie zostały uchwalone kluczowe akty prawa miejscowego, takie jak: Budżet Powiatu Aleksandrowskiego na 2012 rok, Wieloletnia Prognoza Finansowa, uchwała w sprawie przyjęcia Statutu Związku Powiatów Województwa Kujawsko-Pomorskiego, uchwały dotyczące szkół ponad gimnazjalnych i wiele innych.

Dlatego też zwrócimy się o podjęcie czynności nadzorczych do odpowiednich władz, które spowodują, iż Przewodniczący Rady Powiatu będzie wykonywał swoje ustawowe obowiązki i przestrzegał przepisów prawa.

Utrzymujący się stan obecny (oznaczający ni mniej, ni więcej tylko bojkot demokracji) jest skandaliczny, prowadzący do paraliżu funkcjonowania powiatu oraz destrukcji w pracach organów Powiatu. Naszym zdaniem patrzenie poprzez pryzmat partykularnych interesów doprowadzi do dezorganizacji samorządu powiatu, na co odpowiedzialni Radni zgodzić się w żaden sposób nie mogą.

Dariusz Wochna
Radny Powiatu Aleksandrowskiego
Przewodniczący
Porozumienia dla dobra Powiatu


bla bla bla

OŚWIADCZENIE RADNYCH POROZUMIENIA DLA DOBRA POWIAT
W imieniu Radnych Rady Powiatu Aleksandrowskiego tworzących Porozumienie dla dobra Powiatu uprzejmie informuję, że działając w dobrze rozumianym interesie Powiatu Aleksandrowskiego - zgodnie z przepisami prawa złożyliśmy trzy wnioski do Przewodniczącego Rady Powiatu - Jana Kościerzyńskiego o zwołanie nadzwyczajnej sesji Rady Powiatu tzn. 1. 20 stycznia 2012 roku, 2. 8 lutego 2012 roku., 3. 14 lutego 2012r.

Zgodnie z zapisami ustawy o samorządzie powiatowym Przewodniczący zobowiązany jest zwołać sesję Rady Powiatu w terminie siedmiu dni od dnia złożenia wniosku. Tymczasem Przewodniczący Rady zasłaniając się prowadzonym postępowaniem nadzorczym przez Wojewodę Kujawsko-Pomorskiego odmawia wykonania swoich ustawowych obowiązków, co w świetle obowiązujących przepisów prawa nie znajduje jakiegokolwiek uzasadnienia.

Należy wyraźnie podkreślić, że takim postępowaniem Przewodniczący naraża interes publiczny na niepowetowane straty i uniemożliwia wykonywanie ustawowych zadań samorządu powiatu. W konsekwencji takiego działania nie zostały uchwalone kluczowe akty prawa miejscowego, takie jak: Budżet Powiatu Aleksandrowskiego na 2012 rok, Wieloletnia Prognoza Finansowa, uchwała w sprawie przyjęcia Statutu Związku Powiatów Województwa Kujawsko-Pomorskiego, uchwały dotyczące szkół ponad gimnazjalnych i wiele innych.

Dlatego też zwrócimy się o podjęcie czynności nadzorczych do odpowiednich władz, które spowodują, iż Przewodniczący Rady Powiatu będzie wykonywał swoje ustawowe obowiązki i przestrzegał przepisów prawa.

Utrzymujący się stan obecny (oznaczający ni mniej, ni więcej tylko bojkot demokracji) jest skandaliczny, prowadzący do paraliżu funkcjonowania powiatu oraz destrukcji w pracach organów Powiatu. Naszym zdaniem patrzenie poprzez pryzmat partykularnych interesów doprowadzi do dezorganizacji samorządu powiatu, na co odpowiedzialni Radni zgodzić się w żaden sposób nie mogą.

Dariusz Wochna
Radny Powiatu Aleksandrowskiego
Przewodniczący
Porozumienia dla dobra Powiatu


bla bla bla
Jeśli nie masz brata, pobrataj się z obcym;
bez brata życie jest gorzkie.


Kiedy to było... Zatrzymałeś się Swojaku na początku roku... proponuję poczytać prasę i uzupełnic wiedzę. A najlepiej poczytać protokoły z sesji... polityka do dynamiczna dyscyplina sportu... jeszcze tego nie rozumiesz? Jesli ktoś chce działać to nawet układy partyjne mu nie przeszkodzą... Brawo Panie Janku !

#28 ~Wreszcie~

~Wreszcie~
  • Goście

Napisano 09 październik 2012 - 22:20:17

A ja się cieszę, że któryś z radnych wreszcie miał odwagę napisać prawdę. Może skończą się wreszcie partyjne przpychanki i ludzie którzy chcą naprawdę działać ponad podziałami politycznymi, jak Pan Janek, bedą mieli szansę sie wykazać ! Brawo !

#29 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2012 - 06:36:25

Przypomnienia dawnych oświadczeń boskie! Moze ktoś jeszcze wrzuci jego fotkę z Januszem?



#30 ~GSL~

~GSL~
  • Goście

Napisano 10 październik 2012 - 10:52:07

Przypomnienia dawnych oświadczeń boskie! Moze ktoś jeszcze wrzuci jego fotkę z Januszem?

A może ktoś wrzuci Twoją fotkę z Januszem? ;-)

#31 ~wyborca~

~wyborca~
  • Goście

Napisano 10 październik 2012 - 11:10:27

Ja bym nie skupiał się na filmach i wrzucaniu fotek, tylko na tym, że autor tego oświadczenia wyraźnie chce działać i to bez znaczenia z jaką opcją polityczną. Najwyraźniej mierzi go, że partie cały czas się kłócą oraz, że radni nie przestrzegają prawa. Jak dla mnie dobrze mówi i trzeba dać mu mozliwośc działania. A o jego wkładzie w uratowanie szpitala chyba nie muszę wspominać...

#32 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 10 październik 2012 - 13:10:26

Zgadzam się. Dla niektórych nie liczy się partia tylko działanie i to jestnajwiekszy plus Pana Janka.


Zgadzam się. Dla niektórych nie liczy się partia tylko działanie i to jestnajwiekszy plus Pana Janka.

Działanie??? Wszczynanie ciągłych wojenek nazywasz działaniem? Chyba dla swojego dobra, w trosce o swoje interesy.

#33 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 październik 2012 - 06:25:51

  • Platforma dogadała się z psl i teraz możesz pisać oświadczenia na wydymani.pl


#34 ~GOŚĆ~

~GOŚĆ~
  • Goście

Napisano 11 październik 2012 - 09:31:07

O ho, ho... jakaż błyskotliwa znajomośc intrnetu z Twojej strony tu lśni, aż oślepia normalnie... pewnie na co dzień zaglądasz na tę stornkę :-)
Jak na razie każda partia potrafi współpracować z Panem Jankiem, więc nie sądzę, żeby to mu zaszkodziło, aczkolwiek uważam, że bzdury piszesz i ploty siejesz...
A z tego co pamiętam, to Pan Janek więcej zdziałał w opozycji w poprzednich kadencjach niż koalicje rządzące będące ówcześnie u władzy. Dlatego właśnie się z Tobą nie zgodzę :).
A teraz może zrobić jeszcze więcej dobrego ! Zobaczysz...

#35 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 październik 2012 - 18:49:57

Obym nie musiał już go oglądać. Te dwa lata w zupełności mi wystarczyły aby wyrobić sobie o nim zdanie.

#36 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 październik 2012 - 18:52:15

Nie dość, że zostałeś wydymany w powiecie, to jeszcze wchodząc na wydymani.pl jeszcze raz dałeś się wydymać. Licznik zbiera frajerów takich jak ty, żeby później sprzedać adres za niezłą kasę!

#37 adam 12

adam 12

    Swojak

  • Użytkownicy
  • PipPipPipPip
  • 419 postów

Napisano 13 październik 2012 - 21:25:32

A ja się cieszę, że któryś z radnych wreszcie miał odwagę napisać prawdę. Może skończą się wreszcie partyjne przpychanki i ludzie którzy chcą naprawdę działać ponad podziałami politycznymi, jak Pan Janek, bedą mieli szansę sie wykazać ! Brawo !

ale czy to jest cała prawda?
Jeżeli tak to dlaczego tak późno przyszło nam o tej prawdzie się dowiedzieć?
Czyżby chodziło o rozmowy tzw. kuluarowe? z których nic nie wyszło?

#38 ~GOŚĆ~

~GOŚĆ~
  • Goście

Napisano 16 październik 2012 - 13:02:03

Widzisz... nie każdy rozumie politykę i to w jaki sposób przełożyć ją na działanie... Może warto zostawić to mądrzejszym... B)

#39 ~zenek~

~zenek~
  • Goście

Napisano 16 październik 2012 - 22:47:17

Ale odwazny jestes, miec pretensje do Koscierzynskuego o brak osądzenia Chmielewskiego, to naprawde wyczyn kosmiczny Twojej glupoty. Zajdziesz wysoko, tak trzymaj....

#40 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 17 październik 2012 - 06:58:22

A kto tu ma o to pretensje! mieć jakiekolwiek pretensje do tego pana jest już głupotą. Natomiast nie jest głupotą ocena działalności politycznej osoby publicznej, zwłaszcza piastującej swój mandat z wyboru. Sądy zawsze w takich wypadkach stoją za obywatelem, nawet jak nazwie jakiegoś polityka szują. Niestety nie wszyscy "politycy szczebla powiatowego" są w stanie to pojąć.



Dodaj odpowiedź



  



Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: powiat, rada powiatu, kościerzyński, aleksandrów kujawski

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych