Chory kraj. Sami sobie rzucamy kłody pod nogi.
Lotnisko idzie do sądu. "Nasza decyzja środowiskowa jest zgodna z prawem" :: zobacz komentowany artykuł
Rozpoczęty przez
~jojo~
, lut 22 2012 08:41:00
6 odpowiedzi w tym temacie
#1 ~jojo~
Napisano 22 luty 2012 - 08:41:00
#2 ~Mair~
Napisano 22 luty 2012 - 10:32:04
Generalna Dyrekcja Ochrony Srodowiska ma chronic środowisko i to robi, a nie bezkrytycznie przyklepuje inwestycje bezpowrotnie wyniszczajace zasoby, ktore sa naszym najwiekszym dobrem. Powietrze, cisza, lasy, rosliny i zwierzeta decyduja o jakosci zycia i atrakcyjnosci miejsc. Mieszkancy Trzcińca czy Białych Błot tez nie uwazaja takiej rozbudowy "portu lotniczego" za wlasciwe działanie.
#3 ~Matthew~
Napisano 22 luty 2012 - 12:51:03
Użytkownik Mair dnia 22 luty 2012 - 10:32:04 napisał
Generalna Dyrekcja Ochrony Srodowiska ma chronic środowisko i to robi, a nie bezkrytycznie przyklepuje inwestycje bezpowrotnie wyniszczajace zasoby, ktore sa naszym najwiekszym dobrem. Powietrze, cisza, lasy, rosliny i zwierzeta decyduja o jakosci zycia i atrakcyjnosci miejsc. Mieszkancy Trzcińca czy Białych Błot tez nie uwazaja takiej rozbudowy "portu lotniczego" za wlasciwe działanie.
#4 ~Alien~
Napisano 22 luty 2012 - 15:11:29
Niektórym się dekielek poluzował chyba.
Kiedy się budowali czy wprowadzali w okolicę lotniska to nikomu nie przeszkadzało jego sąsiedztwo a teraz gdy już czas na emeryturę (bo tacy własnie najczęściej wymyślają) to nagle wszystko zaczyna przeszkadzać. Nikt nie zmusza nikogo do mieszkania w okolicy lotniska można się wyprowadzić.
Kiedy się budowali czy wprowadzali w okolicę lotniska to nikomu nie przeszkadzało jego sąsiedztwo a teraz gdy już czas na emeryturę (bo tacy własnie najczęściej wymyślają) to nagle wszystko zaczyna przeszkadzać. Nikt nie zmusza nikogo do mieszkania w okolicy lotniska można się wyprowadzić.
#5 ~Gumiś~
Napisano 22 luty 2012 - 17:17:10
Niektórym popieprzyło się w głowach, zamiast dążyć do nowoczesnego lotniska i stawiać na turystykę bo przemysł downo diabli wzięli to wymyślają różne bzdury aby przeszkadzać .Lotnisko było już w 1929 r a jak właściciele stawiali domy to nie przewidzieli że będzie w przyszłości głośno bo technika idzie naprzód a że lat im przybyło to teraz jest za głośno!!!!!Wyprowadzić się na pustynię!!!!A te robale ,kocanki i inne dziadostwo wytruć razem z tymi uwstecznionymi z ochrony środowiska . Ciekawe czym jeżdżą na wczasy chyba nie dorożką!!!!GŁUPOTA!!!!
#6 ~egon~
Napisano 22 luty 2012 - 19:49:15
wyprowadzcie sie do torunia ,tam cisza i spokój i lotniska nigdy nie beda miec,no i male miasteczko to zawsze spokojniej,a ze obwodnica płatna to taniej rowerem
#7 ~Ben~
Napisano 23 luty 2012 - 11:56:30
Niech ochrona środowiska razem z tymi, co wybudowali się obok lotniska zajmą się zwierzętami i czystym powietrzem. Bo lotnisko istniało przed ich wybudowaniem i doskonale wiedzieli gdzie i jakie warunki panują na takim terenie, a teraz niech nie brużdżą i nie blokują słusznej decyzji rozbudowy lotniska, które służy całej społeczności i jest rozwojem inwestycji potrzebnych dla całego regionu. A jak upierdliwym się nie podoba to niech wyprowadzą się na Kamczatkę! tam będą mieli upragniony spokój, bo ich nie interesują żadne dobra służące młodemu społeczeństwu, które patrzy w przyszłość, aby region był silny i dawał poczucie dobrobytu w czasach jakich się znajdujemy. Ci nie zadowoleni mieszkańcy to napewno starsze pokolenie, które myślenie mają z czasów epoki Kamienia łupanego i wszystko będą robić aby przeszkadzać mądrym i merytorycznym pomysłom które dają przyszłość pokoleniom! (pracę, inwestycje i rozwój regionu). Przez takie durne decyzje i opuznianie tracimy pieniądze i czas na rozbudowę lotniska.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
użytkowników, gości, anonimowych


Zgłoś do usunięcia







