Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

e debbille ze wsi golup-popszyń


23 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 22 sierpień 2019 - 23:42:02

wita ludzie ,że nie będzie ciepły wody przez conanmniej miesiąc od peca------------ jak ni to spytajta preza peca i burkimstsza uni wam powiedzu ale jazda co za choojnia do wyebania oba dwa ---następne wybory i już was nima --- na taczkach gnoju waz wywiozu jak maryne z chopów i na pochybel ??? goownojady bez możliwości zaistnienia w tak małym nawet światku jak wojewodztwo--- domina ta od kwiatów to tyż ni chu chu --- ludzie sie z was śmieją  ---kuuuwa tojtoj obudowany na pl 10000000 lecia dzielo architektoniczne chiba neron to wymyślił ---- ludzie uważajta un te mnistko z dykty wsiowe kce podpalić ---sperdalajma wsztćkie  :lol:



#2 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 23 sierpień 2019 - 10:20:47

Masakra! Poruszyć ten temat na najbliższej sesji! Ludzie czekają na wyjasnienia

#3 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 23 sierpień 2019 - 16:41:34

Co za pitolenie? Może jakieś źródło tych wieści piwniczaku wiesniaku xD



#4 ~dżimi~

~dżimi~
  • Goście

Napisano 23 sierpień 2019 - 20:23:58

lubie cwelow twojego pokroju koński zwisie



#5 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 26 sierpień 2019 - 15:11:18

lubie cwelow twojego pokroju koński zwisie

e koński impotencie teraz swoim małym pomarszczonym pędzelkiem  będziesz szczał do miski żeby się w ciepłej cieczy obmyć chlopczyku w krótkich spodenkach----- i co będzie ciepla woda  z peca :lol: ????  tylko gnój na taczkach już na was czeka !!!! :P



#6 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 28 sierpień 2019 - 06:14:03

i jak tam jest ciepła woda z pecu w blokach i innych budynkach kożystających z tego dostawcy ?



#7 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 28 sierpień 2019 - 15:35:27

i jak tam jest ciepła woda z pecu w blokach i innych budynkach kożystających z tego dostawcy ?

 

i jak tam jest ciepła woda z pecu w blokach i innych budynkach kożystających z tego dostawcy ?

 

i jak tam jest ciepła woda z pecu w blokach i innych budynkach kożystających z tego dostawcy ?

Kto zabrania wam zrobić własną kotłownię? Można też zainstalować mały bojler  elektryczny i po problemie! Czy wy ludzie myślicie ze wszystkie instalacje są niezawodne i bez remontów wytrzymają np 100 lat? Jeśli ktoś w to wierzy to jest skończonym matołem!



#8 ~etam~

~etam~
  • Goście

Napisano 28 sierpień 2019 - 15:36:46

i jak tam jest ciepła woda z pecu w blokach i innych budynkach kożystających z tego dostawcy ?

 

i jak tam jest ciepła woda z pecu w blokach i innych budynkach kożystających z tego dostawcy ?

 

i jak tam jest ciepła woda z pecu w blokach i innych budynkach kożystających z tego dostawcy ?

Kto zabrania wam zrobić własną kotłownię? Można też zainstalować mały bojler  elektryczny i po problemie! Czy wy ludzie myślicie ze wszystkie instalacje są niezawodne i bez remontów wytrzymają np 100 lat? Jeśli ktoś w to wierzy to jest skończonym matołem!



#9 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 sierpień 2019 - 06:07:07

Kto zabrania wam zrobić własną kotłownię? Można też zainstalować mały bojler  elektryczny i po problemie! Czy wy ludzie myślicie ze wszystkie instalacje są niezawodne i bez remontów wytrzymają np 100 lat? Jeśli ktoś w to wierzy to jest skończonym matołem!

ale z ciebie deeebil nie chodzi o to , że remonty wymiany itp..nie są konieczne ale należalo ludziom do znudzenia mówić o przerwie w dostawie ciepłej wody a tak to chooj  i dezinformacja !  druga rzecz to ta , że takie przedsiębiorstwo powinno zapewnić jakies czasowe obejście tzw. bajpas ale to chyba za trudne dla preza i zarządu-- chyba ,że nie możliwe ale w to nie wierzę to raczej lenistwo i tępota !!!!!  spokój będzie jak to potrwa tylko miesiąc bo jak się przeciągnie to ratusz i prezo peca czeka trawa  :lol:

a co do kotłowni gupku to se zrób w bloku , szpitalu ,domu pomocy i wielu innych istytucjach -ciekawe jak ! i nie perdol za chwilę o podgrzewaczach i innej chooojni bo jeżeli mam dostawcę to on zapewnia mi ciepłą wodę a jeżeli nie to podejmuje kroki zaradcze włącznie z odszkodowaniem za brak ciągłości dostaw i tyle wełniana istoto z klubu miernot nieudaczników i pyzdofonów strojących się przed zwierciadłem  :P



#10 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 sierpień 2019 - 07:13:18

ale z ciebie deeebil nie chodzi o to , że remonty wymiany itp..nie są konieczne ale należalo ludziom do znudzenia mówić o przerwie w dostawie ciepłej wody a tak to chooj  i dezinformacja !  druga rzecz to ta , że takie przedsiębiorstwo powinno zapewnić jakies czasowe obejście tzw. bajpas ale to chyba za trudne dla preza i zarządu-- chyba ,że nie możliwe ale w to nie wierzę to raczej lenistwo i tępota !!!!!  spokój będzie jak to potrwa tylko miesiąc bo jak się przeciągnie to ratusz i prezo peca czeka trawa  :lol:

a co do kotłowni gupku to se zrób w bloku , szpitalu ,domu pomocy i wielu innych istytucjach -ciekawe jak ! i nie perdol za chwilę o podgrzewaczach i innej chooojni bo jeżeli mam dostawcę to on zapewnia mi ciepłą wodę a jeżeli nie to podejmuje kroki zaradcze włącznie z odszkodowaniem za brak ciągłości dostaw i tyle wełniana istoto z klubu miernot nieudaczników i pyzdofonów strojących się przed zwierciadłem  :P

Ty masz łeb!  I wkurza mnie, że woody ciepłej nie ma ale sobie posprawdzałem i powiem Ci niestety, oni mają prawo remontować i robić przerwy poza zesonem zimowym. Weź se wbij w net przerwa w dostawie ciepła i zobaczysz ile tego wszędzie. Te rury to są stare jak świat na bank starsze odemnie i dziwi mnie, że one jeszcze się kupy trzymają i że dopiero teraz są robione!



#11 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 sierpień 2019 - 10:49:38

Ty masz łeb!  I wkurza mnie, że woody ciepłej nie ma ale sobie posprawdzałem i powiem Ci niestety, oni mają prawo remontować i robić przerwy poza zesonem zimowym. Weź se wbij w net przerwa w dostawie ciepła i zobaczysz ile tego wszędzie. Te rury to są stare jak świat na bank starsze odemnie i dziwi mnie, że one jeszcze się kupy trzymają i że dopiero teraz są robione!

Gdybyś się człowieku znał to byś wiedział ile wynosi żywotność takiej rury i po ile lat ciepłociągi mają choćby w Toruniu. Moim zdaniem, a pojęcie akurat o tym mam i wymiana nie była potrzebna bo ciepłociąg jest w dobrym stanie technicznym. To Miasto inwestuje w park przemysłowy i tym sposobem można było coś zrobić i jest to robione. Proszę nie siać paniki że rury są w złym stanie bo tak nie jest a to że są straty ciepła na odcinkach to inna sprawa i tu bardziej chodzi o izolację a nie o jakość rur. 



#12 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 sierpień 2019 - 10:54:03

Ty masz łeb! I wkurza mnie, że woody ciepłej nie ma ale sobie posprawdzałem i powiem Ci niestety, oni mają prawo remontować i robić przerwy poza zesonem zimowym. Weź se wbij w net przerwa w dostawie ciepła i zobaczysz ile tego wszędzie. Te rury to są stare jak świat na bank starsze odemnie i dziwi mnie, że one jeszcze się kupy trzymają i że dopiero teraz są robione!

Widzisz tak to jest jak się kolegę zatrudni na stanowisku o którym nie ma zielonego pojęcia.

#13 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 sierpień 2019 - 11:40:25

Tu nie ma żadnej winy Piotrowicza. Obejrzałem sesję i jasno wypowiedzieli się na temat zarówno Piątkowski jak i Jagielski co do przebudowy. Piątkowski natomiast chce od siebie odsunąć wszelkie zarzuty i wskazuje że to Piotrowicza coś w stylu "To nie ja to radni', osobiście przyzwyczaiłem się do retoryki burmistrza i przedstawiania spraw przez jego pryzmat. Może jednak przedstawię moje odczucia. 
Wiadomo było , że inwestor czyli Miasto będzie przeprowadzało modernizację magistrali w związku z pracami prowadzonymi w parku przemysłowo-technologicznym. Dziwi mnie fakt , że o parku wiedziano już dużo lat wstecz a nawet na końcówce kadencji Romana Tasarza bo należy pamiętać , że Roman Tasarz zaczął prace związane z parkiem. 
Więc przez 5 lat nikt nie zdawał sobie sprawy z problemami jakie mogą wystąpić ? 
Mieszkańcy o przewidywanym problemie dostarczenia ciepłej  dowiedzieli się 7 dni przed wyłączeniem i tu też zagadka.
Firma, która jak mniemam jest profesjonalna podaje termin trzech tygodni bez ciepłej wody. Robi się szum w mieście, ludzie zaczynają narzekać i nagle burmistrz Piątkowski rusza z odsieczą i jednym spotkaniem skraca termin do 10 dni. To albo ktoś próbuje zrobić z ludzi głupich albo za takich ich uważa. Podejrzewam , że termin 10 dni był znany już od dawna, ale wiedząc że będzie to problem dla ludzi lepiej powiedzieć trzy tygodnie a później, że ze względu na działania burmistrza skrócono okres do dni 10 i pozornie to się udało. 
Kolejnym wymysłem burmistrza (pozornym działaniem) było wstawienie kontenerowej kotłowni. Pozwoliłem sobie zadzwonić do firmy zajmującej się tym tematem, połączono mnie z działem zajmującym się tematyką mocy itp. Przedstawiłem sytuację z naszego miasta i odczułem, że wprowadziłem ich swoim pytaniem w dobry humor. Gdyby to zdało egzamin i moc byłaby wystarczająca do zasilenia całej sieci to po co na PEC? No chyba że burmistrz miał na myśli kontener na dwa bloki to zmienia postać rzeczy. 
Radny Skrzyniecki zadał bardzo ciekawe pytanie, które mnie zaintrygowało. Kto zapłaci za poniesione straty PEC? Miasto pozyskuje środki na park, przeprowadza inwestycję wskutek której PEC traci dochód za brak czynnika grzewczego. Burmistrz na sesji chwali się o inwestycji za 450 tyś ale sumarycznie podliczając wszelkie koszty może wynieść 100 tyś mniej. Za straty zapłacą mieszkańcy i uczciwie można było to powiedzieć. Napełnienie wodą rurociągu też ma swoje koszty. Wystarczy logicznie przeanalizować to co się dzieje.   
Trzeba mieć nadzieję, że te 10 dni to będzie jednak realny termin. 



#14 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 sierpień 2019 - 12:41:04

Tu nie ma żadnej winy Piotrowicza. Obejrzałem sesję i jasno wypowiedzieli się na temat zarówno Piątkowski jak i Jagielski co do przebudowy. Piątkowski natomiast chce od siebie odsunąć wszelkie zarzuty i wskazuje że to Piotrowicza coś w stylu "To nie ja to radni', osobiście przyzwyczaiłem się do retoryki burmistrza i przedstawiania spraw przez jego pryzmat. Może jednak przedstawię moje odczucia. 
Wiadomo było , że inwestor czyli Miasto będzie przeprowadzało modernizację magistrali w związku z pracami prowadzonymi w parku przemysłowo-technologicznym. Dziwi mnie fakt , że o parku wiedziano już dużo lat wstecz a nawet na końcówce kadencji Romana Tasarza bo należy pamiętać , że Roman Tasarz zaczął prace związane z parkiem. 
Więc przez 5 lat nikt nie zdawał sobie sprawy z problemami jakie mogą wystąpić ? 
Mieszkańcy o przewidywanym problemie dostarczenia ciepłej  dowiedzieli się 7 dni przed wyłączeniem i tu też zagadka.
Firma, która jak mniemam jest profesjonalna podaje termin trzech tygodni bez ciepłej wody. Robi się szum w mieście, ludzie zaczynają narzekać i nagle burmistrz Piątkowski rusza z odsieczą i jednym spotkaniem skraca termin do 10 dni. To albo ktoś próbuje zrobić z ludzi głupich albo za takich ich uważa. Podejrzewam , że termin 10 dni był znany już od dawna, ale wiedząc że będzie to problem dla ludzi lepiej powiedzieć trzy tygodnie a później, że ze względu na działania burmistrza skrócono okres do dni 10 i pozornie to się udało. 
Kolejnym wymysłem burmistrza (pozornym działaniem) było wstawienie kontenerowej kotłowni. Pozwoliłem sobie zadzwonić do firmy zajmującej się tym tematem, połączono mnie z działem zajmującym się tematyką mocy itp. Przedstawiłem sytuację z naszego miasta i odczułem, że wprowadziłem ich swoim pytaniem w dobry humor. Gdyby to zdało egzamin i moc byłaby wystarczająca do zasilenia całej sieci to po co na PEC? No chyba że burmistrz miał na myśli kontener na dwa bloki to zmienia postać rzeczy. 
Radny Skrzyniecki zadał bardzo ciekawe pytanie, które mnie zaintrygowało. Kto zapłaci za poniesione straty PEC? Miasto pozyskuje środki na park, przeprowadza inwestycję wskutek której PEC traci dochód za brak czynnika grzewczego. Burmistrz na sesji chwali się o inwestycji za 450 tyś ale sumarycznie podliczając wszelkie koszty może wynieść 100 tyś mniej. Za straty zapłacą mieszkańcy i uczciwie można było to powiedzieć. Napełnienie wodą rurociągu też ma swoje koszty. Wystarczy logicznie przeanalizować to co się dzieje.   
Trzeba mieć nadzieję, że te 10 dni to będzie jednak realny termin. 

Brednie i szukanie dziury w całym. Także obejrzałem sesję i nikt na nikogo winy nie zrzuca bo jaka tu jest wina że wymieniają stare na nowe!  Przecież to chwalić trzeba, że będzie odcinek sieci wymieniony na nowy i to za pieniądze z urzędu marszałkowskiego. Były wyjaśnienia jak się sprawa ma. Przecież burmistrz i prezes wyraźnie mówili, że remonty są konieczne i że sieć jest z 80lat.  Przecież tu nie ma nic niejasnego, wszystko trzeba remontować bo jak nie to stanie.  Być może ciebie to nie interesuje ale ja sprawdziłem 7 dni dokładnie tyle wczesniej ciepłownia musi powiadomić odbiorców. Jakbyś wiedział w lipcu to byś sobie wody na zapas nagrzał?  Dla mnie bez różnicy czy to ciepłownia czy miasto remontuje ważne, że ciepłociąg będzie nowy, bardziej oszczędny.  Nie wiem też czemu znowu wprowadzasz w błąd że 10 dni jak przecież do 11 wrzesnia w nocy. Zgodzę się tylko z twoją nadzieją, że uda się zakończyć sprawę do 11.



#15 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 sierpień 2019 - 12:59:16

Brednie i szukanie dziury w całym. Także obejrzałem sesję i nikt na nikogo winy nie zrzuca bo jaka tu jest wina że wymieniają stare na nowe!  Przecież to chwalić trzeba, że będzie odcinek sieci wymieniony na nowy i to za pieniądze z urzędu marszałkowskiego. Były wyjaśnienia jak się sprawa ma. Przecież burmistrz i prezes wyraźnie mówili, że remonty są konieczne i że sieć jest z 80lat.  Przecież tu nie ma nic niejasnego, wszystko trzeba remontować bo jak nie to stanie.  Być może ciebie to nie interesuje ale ja sprawdziłem 7 dni dokładnie tyle wczesniej ciepłownia musi powiadomić odbiorców. Jakbyś wiedział w lipcu to byś sobie wody na zapas nagrzał?  Dla mnie bez różnicy czy to ciepłownia czy miasto remontuje ważne, że ciepłociąg będzie nowy, bardziej oszczędny.  Nie wiem też czemu znowu wprowadzasz w błąd że 10 dni jak przecież do 11 wrzesnia w nocy. Zgodzę się tylko z twoją nadzieją, że uda się zakończyć sprawę do 11.

Kto zapłaci za straty pecu ?



#16 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 sierpień 2019 - 13:00:12

Tu nie ma żadnej winy Piotrowicza. Obejrzałem sesję i jasno wypowiedzieli się na temat zarówno Piątkowski jak i Jagielski co do przebudowy. Piątkowski natomiast chce od siebie odsunąć wszelkie zarzuty i wskazuje że to Piotrowicza coś w stylu "To nie ja to radni', osobiście przyzwyczaiłem się do retoryki burmistrza i przedstawiania spraw przez jego pryzmat. Może jednak przedstawię moje odczucia. 
Wiadomo było , że inwestor czyli Miasto będzie przeprowadzało modernizację magistrali w związku z pracami prowadzonymi w parku przemysłowo-technologicznym. Dziwi mnie fakt , że o parku wiedziano już dużo lat wstecz a nawet na końcówce kadencji Romana Tasarza bo należy pamiętać , że Roman Tasarz zaczął prace związane z parkiem. 
Więc przez 5 lat nikt nie zdawał sobie sprawy z problemami jakie mogą wystąpić ? 
Mieszkańcy o przewidywanym problemie dostarczenia ciepłej  dowiedzieli się 7 dni przed wyłączeniem i tu też zagadka.
Firma, która jak mniemam jest profesjonalna podaje termin trzech tygodni bez ciepłej wody. Robi się szum w mieście, ludzie zaczynają narzekać i nagle burmistrz Piątkowski rusza z odsieczą i jednym spotkaniem skraca termin do 10 dni. To albo ktoś próbuje zrobić z ludzi głupich albo za takich ich uważa. Podejrzewam , że termin 10 dni był znany już od dawna, ale wiedząc że będzie to problem dla ludzi lepiej powiedzieć trzy tygodnie a później, że ze względu na działania burmistrza skrócono okres do dni 10 i pozornie to się udało. 
Kolejnym wymysłem burmistrza (pozornym działaniem) było wstawienie kontenerowej kotłowni. Pozwoliłem sobie zadzwonić do firmy zajmującej się tym tematem, połączono mnie z działem zajmującym się tematyką mocy itp. Przedstawiłem sytuację z naszego miasta i odczułem, że wprowadziłem ich swoim pytaniem w dobry humor. Gdyby to zdało egzamin i moc byłaby wystarczająca do zasilenia całej sieci to po co na PEC? No chyba że burmistrz miał na myśli kontener na dwa bloki to zmienia postać rzeczy. 
Radny Skrzyniecki zadał bardzo ciekawe pytanie, które mnie zaintrygowało. Kto zapłaci za poniesione straty PEC? Miasto pozyskuje środki na park, przeprowadza inwestycję wskutek której PEC traci dochód za brak czynnika grzewczego. Burmistrz na sesji chwali się o inwestycji za 450 tyś ale sumarycznie podliczając wszelkie koszty może wynieść 100 tyś mniej. Za straty zapłacą mieszkańcy i uczciwie można było to powiedzieć. Napełnienie wodą rurociągu też ma swoje koszty. Wystarczy logicznie przeanalizować to co się dzieje.   
Trzeba mieć nadzieję, że te 10 dni to będzie jednak realny termin. 

Też mam wątpliwości czy to będzie 10 dni.  



#17 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 sierpień 2019 - 13:00:48

Tu nie ma żadnej winy Piotrowicza. Obejrzałem sesję i jasno wypowiedzieli się na temat zarówno Piątkowski jak i Jagielski co do przebudowy. Piątkowski natomiast chce od siebie odsunąć wszelkie zarzuty i wskazuje że to Piotrowicza coś w stylu "To nie ja to radni', osobiście przyzwyczaiłem się do retoryki burmistrza i przedstawiania spraw przez jego pryzmat. Może jednak przedstawię moje odczucia. 
Wiadomo było , że inwestor czyli Miasto będzie przeprowadzało modernizację magistrali w związku z pracami prowadzonymi w parku przemysłowo-technologicznym. Dziwi mnie fakt , że o parku wiedziano już dużo lat wstecz a nawet na końcówce kadencji Romana Tasarza bo należy pamiętać , że Roman Tasarz zaczął prace związane z parkiem. 
Więc przez 5 lat nikt nie zdawał sobie sprawy z problemami jakie mogą wystąpić ? 
Mieszkańcy o przewidywanym problemie dostarczenia ciepłej  dowiedzieli się 7 dni przed wyłączeniem i tu też zagadka.
Firma, która jak mniemam jest profesjonalna podaje termin trzech tygodni bez ciepłej wody. Robi się szum w mieście, ludzie zaczynają narzekać i nagle burmistrz Piątkowski rusza z odsieczą i jednym spotkaniem skraca termin do 10 dni. To albo ktoś próbuje zrobić z ludzi głupich albo za takich ich uważa. Podejrzewam , że termin 10 dni był znany już od dawna, ale wiedząc że będzie to problem dla ludzi lepiej powiedzieć trzy tygodnie a później, że ze względu na działania burmistrza skrócono okres do dni 10 i pozornie to się udało. 
Kolejnym wymysłem burmistrza (pozornym działaniem) było wstawienie kontenerowej kotłowni. Pozwoliłem sobie zadzwonić do firmy zajmującej się tym tematem, połączono mnie z działem zajmującym się tematyką mocy itp. Przedstawiłem sytuację z naszego miasta i odczułem, że wprowadziłem ich swoim pytaniem w dobry humor. Gdyby to zdało egzamin i moc byłaby wystarczająca do zasilenia całej sieci to po co na PEC? No chyba że burmistrz miał na myśli kontener na dwa bloki to zmienia postać rzeczy. 
Radny Skrzyniecki zadał bardzo ciekawe pytanie, które mnie zaintrygowało. Kto zapłaci za poniesione straty PEC? Miasto pozyskuje środki na park, przeprowadza inwestycję wskutek której PEC traci dochód za brak czynnika grzewczego. Burmistrz na sesji chwali się o inwestycji za 450 tyś ale sumarycznie podliczając wszelkie koszty może wynieść 100 tyś mniej. Za straty zapłacą mieszkańcy i uczciwie można było to powiedzieć. Napełnienie wodą rurociągu też ma swoje koszty. Wystarczy logicznie przeanalizować to co się dzieje.   
Trzeba mieć nadzieję, że te 10 dni to będzie jednak realny termin. 

Też mam wątpliwości czy to będzie 10 dni.  



#18 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 sierpień 2019 - 13:40:25

Brednie i szukanie dziury w całym. Także obejrzałem sesję i nikt na nikogo winy nie zrzuca bo jaka tu jest wina że wymieniają stare na nowe!  Przecież to chwalić trzeba, że będzie odcinek sieci wymieniony na nowy i to za pieniądze z urzędu marszałkowskiego. Były wyjaśnienia jak się sprawa ma. Przecież burmistrz i prezes wyraźnie mówili, że remonty są konieczne i że sieć jest z 80lat.  Przecież tu nie ma nic niejasnego, wszystko trzeba remontować bo jak nie to stanie.  Być może ciebie to nie interesuje ale ja sprawdziłem 7 dni dokładnie tyle wczesniej ciepłownia musi powiadomić odbiorców. Jakbyś wiedział w lipcu to byś sobie wody na zapas nagrzał?  Dla mnie bez różnicy czy to ciepłownia czy miasto remontuje ważne, że ciepłociąg będzie nowy, bardziej oszczędny.  Nie wiem też czemu znowu wprowadzasz w błąd że 10 dni jak przecież do 11 wrzesnia w nocy. Zgodzę się tylko z twoją nadzieją, że uda się zakończyć sprawę do 11.

A ja chciałbym wiedzieć dlaczego wczesniej nie myślano o wymienianiu rur. przecież jeśli ona jest z lat 80 to już conajmniej z 10 lat temu trzeba było zacząć wymiany.  Teraz to pewnie co trochę będą modernizować ale to i tak lepsze niż awarie w środku zimy



#19 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 sierpień 2019 - 13:42:27

Też mam wątpliwości czy to będzie 10 dni.  

Od 28 sierpnia do 12 września to nie jest 10 dni nie umiesz liczyć czy celowo wprowadzasz w błąd?



#20 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 30 sierpień 2019 - 13:45:53

Od 28 sierpnia do 12 września to nie jest 10 dni nie umiesz liczyć czy celowo wprowadzasz w błąd?

W sklepach są podgrzewacze do wody. Nawet taki dureń jak Ty da radę sobie sam zamontować.



Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych