Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »

Afera z obroną pracy mgr na UMK WPiA


81 odpowiedzi w tym temacie

#21 ~student~

~student~
  • Goście

Napisano 10 lipiec 2017 - 16:51:45

To

WPiA,powinno być już chyba dawno zamknięte po tylu aferach?

 



#22 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 27 lipiec 2017 - 20:20:33

To

WPiA,powinno być już chyba dawno zamknięte po tylu aferach?

 

Chyba nikt rozsądny nie wybiera się na te studia do Torunia?



#23 ~grudziądz~

~grudziądz~
  • Goście

Napisano 29 sierpień 2017 - 17:49:49

Czy ten UMK to jedna wielka afera, patologia, konfidenci, plagiatorzy, pijacy,lenie ,pasożyty?



#24 ~cykoria~

~cykoria~
  • Goście

Napisano 22 październik 2017 - 10:12:48

Czy ten UMK to jedna wielka afera, patologia, konfidenci, plagiatorzy, pijacy,lenie ,pasożyty?

 

W Grudziądzu chyba już nie MA na szczęście filii ego badziewia?



#25 ~Dawid~

~Dawid~
  • Goście

Napisano 22 październik 2017 - 10:20:37

Ktoś splagiatował magisterkę na wydziale prawa i administracji UMK?

#26 ~włocek~

~włocek~
  • Goście

Napisano 27 grudzień 2017 - 12:44:36

W Grudziądzu chyba już nie MA na szczęście filii ego badziewia?

 

Pewnie znów UMK chciał ,żyć jak pasożyt?



#27 ~Uczciwy~

~Uczciwy~
  • Goście

Napisano 27 grudzień 2017 - 12:53:52

Ktoś splagiatował magisterkę na wydziale prawa i administracji UMK?


Tak,prof. Tomasz Justyński. Był to plagiat rozprawy habilitacyjnej.

#28 ~High Quality~

~High Quality~
  • Goście

Napisano 27 grudzień 2017 - 12:58:38

Jak profesor umk plagiatuje habilitację i kto wie czy nie swój doktorat czy magisterkę to co mogą wiedzieć i potrafić jego uczniowie i w ogóle takie studenciki prawa na umk? Jak myślicie, że oni samodzielnie piszą swoje prace to jesteście naiwni. Napisać samodzielnie to może jakiś wybitny specjalista, w dodatku pasjonat. Najprawdziwsza prawda!

#29 ~Miguel Vaio~

~Miguel Vaio~
  • Goście

Napisano 27 grudzień 2017 - 13:03:41

Ktoś splagiatował magisterkę na wydziale prawa i administracji UMK?


Zięć Tretyna, obecnego rektora nie zrobił plagiatuje ale oblał obronę pracy magisterskiej. Wykreślili mu ocenę i podejście, tak jakby go w ogóle nie było. Następnie w tempie ekspresowym zorganizowali mu obronę,którą zdał bodajże na 4+. Są równi i rowniejsi. Sprawę badali dziennikarze i prokuratura rejonowa z Torunia. Ta ostatnia nie stwierdziła znamion popełnienia przestępstwa.

#30 ~czytelnik~

~czytelnik~
  • Goście

Napisano 27 grudzień 2017 - 13:22:22

Toruńska prokuratura zajęła się sprawą obrony pracy magisterskiej jednego ze studentów Wydziału Prawa i Administracji na UMK. Podejrzanie zachowała się administracja, która poprawkę zorganizowała dwa dni po oblaniu egzaminu. Sprawa dotyczy studenta z prawa, któremu powinęła się noga na obronie pracy magisterskiej. 18 czerwca, w sobotę, oblał egzamin. W poniedziałek, 20 czerwca zdawał poprawkę, poszło mu śpiewająco, dostał ocenę 4,5.
 

 



#31 ~czyt.~

~czyt.~
  • Goście

Napisano 27 grudzień 2017 - 15:32:23

Jednak według podającego się za pracownika WPiA internauty, którego cytuje portal spodkopca.pl, w tej konkretnej sprawie doszło do nieprawidłowości - na komisję egzaminacyjną wywierano naciski. „Najpierw domagano się unieważnienia egzaminu i wyczyszczenia z akt dwói, następnie podnoszono zmianę oceny, wyczyszczenia protokołu. Komisja nie zgodziła się na wyczyszczenia akt” - „pracownika WPiA” zaskakuje też tempo działania wydziałowej administracji. „W sobotę student oblał egzamin, w poniedziałek odbyła się o godz. 17 obrona. Student zdał na 4,5. Zadano mu jedno pytanie o pojęcie prawa cywilnego i wystarczyło. Czemu tak się spieszono? Bo 30 czerwca są rozmowy na studia doktoranckie, na które miał się dostać”. - twierdzi. Nie taki zwykły student Student, którego obroną zainteresowała się prokuratura, prężnie działał w wydziałowym samorządzie studenckim, angażował się m.in. w działalność Biura Rzecznika Praw Studenta przy Parlamencie Studentów RP.
 

 



#32 ~tir-tor~

~tir-tor~
  • Goście

Napisano 13 styczeń 2018 - 10:18:06

Jak profesor umk plagiatuje habilitację i kto wie czy nie swój doktorat czy magisterkę to co mogą wiedzieć i potrafić jego uczniowie i w ogóle takie studenciki prawa na umk? Jak myślicie, że oni samodzielnie piszą swoje prace to jesteście naiwni. Napisać samodzielnie to może jakiś wybitny specjalista, w dodatku pasjonat. Najprawdziwsza prawda!

 

nic dziwnego,że obecnie zamiast prawników po umk mamy ich namiastkę?



#33 ~Seattle~

~Seattle~
  • Goście

Napisano 13 styczeń 2018 - 18:08:01

nic dziwnego,że obecnie zamiast prawników po umk mamy ich namiastkę?


Właśnie, właśnie... Trafiłeś w sedno sprawy. Teraz obserwujemy na toruńskim rynku wysyp niedouczonych prawniczków absolwencików umk. Brakuje im wiedzy teoretycznej i praktycznej. Szkoda wydawać swoje ciężko zarobione pieniądze na frajerów Niemców. Już lepiej bronić się z wolnej stopy. Witkowski też udaje wielkiego specjalistę, a jedyne co jest jego dorobkiem to podręcznik do prawa Konstytucyjnego! Witkowski: "Profesor" od podręczników, bez żadnych monografii i artykułów. To samo zdanie mam o Sokali i Mossakowskiemu.

#34 ~UW~

~UW~
  • Goście

Napisano 14 styczeń 2018 - 14:59:41

Tekst fana UMK
"Uznałem, ze muszę do Państwa napisać, żebyście wiedzieli jakich to kandydatów do KRASPu wybiera się, oraz jakie środowiska naukowe potrafi być uczciwie. Bohaterem mojej wiadomości jest Andrzej Tretyn z Toruniu, Andrzej Sokala z Torunia oraz Zbigniew Witkowski z Torunia. W sobotę 18 czerwca miał obronić swoja prace magisterska student Jakub , student z samorządu studenckiego. W komisji zasiadał mgr Mirosław Baczyk, sędzia SN, Konrad Zacharzewski jako recenzent i Wojciech Matuszewski. Komisja zwyczajowo zadała pytana z pracy magisterskiej i z prawa cywilnego. Student nie odpowiedział na pytania co skutkowało tym, ze oblał egzamin magisterski. Ogłoszono te wyniki i na tym sprawa powinna zakończyć się. Ale zaczęły się telefony - jeszcze w sobotę. Otóż do Konrada Zacharzewskiego, który jest jednocześnie prodziekanem ale i do pozostałych członków komisji miał dzwonić Rektor UMK Andrzej Tretyn, Prorektor Andrzej Sokala oraz Dziekan Zbigniew Witkowski. Najpierw domagano się, żeby unieważnić egzamin, wyczyścić z akt dwóje, następnie podnieść ocenę. Gdy to nie poskutkowało to w pewnym momencie Sokala miał zagrozić Zacharzewskiemu, ze spadnie jego głowa jeśli student nie obroni się szybko i ładnie. Chodziło tu prawdopodobnie o to, ze Zacharzewski miał niedawno habilitacje i recenzje były różne, w tym jedna negatywna - z uwagami itd - wiec Zacharzewski mógł bać się, ze wznowią jego postępowanie habilitacyjne. Podobnie, Witkowski domagał się od Baczyka i Matuszewskiego zmiany oceny, wyczyszczenia protokołu itd. Na koniec padł cytat - czy to oznacza, ze mamy wojnę? Komisja nie zgodziła się na wyczyszczenie akt, ale tak jak w sobotę student oblał egzamin, tak w poniedziałek odbyła się o 17 obrona - przewodnik jej już nie Matuszewski ale wspomniany dziekan Witkowski. Student zdał na 4,5. Zadano mu jedno

Witkowski - "znawca" prawa Konstytucyjnego sam osobiście zadbał, aby studencik będący zięciem obecnego rektora zdał na cztery plus. Ciekawe, że Baczyk i Matuszewski mieli inne zdanie na temat tego studenta i rzecz jasna jego wiedzy. Najwyraźniej uznali, że gamoń nic nie potrafi. Na koniec wypada mi dodać, że Witkowskiego nikt nie cytuje. On nie ma na swoim koncie żadnych monografii ani artykułów w prestiżowych i wysoko punktowanych czasopismach naukowych. Napisał tylko podręcznik do Prawa Konstytucyjnego. Tylko na tyle go stać? Niestety, ale zaniża poziom a gromady niedzielnych "doktorków" w rodzaju Kilanowskiego bez dorobku dostają za nic dobrze płatną pracę na UMK. Jest to objaw kumoterstwa, tak wszechobecnego na umk. Smutna i brutalna prawda.

#35 ~leonard~

~leonard~
  • Goście

Napisano 02 luty 2018 - 17:52:02

Witkowski - "znawca" prawa Konstytucyjnego sam osobiście zadbał, aby studencik będący zięciem obecnego rektora zdał na cztery plus. Ciekawe, że Baczyk i Matuszewski mieli inne zdanie na temat tego studenta i rzecz jasna jego wiedzy. Najwyraźniej uznali, że gamoń nic nie potrafi. Na koniec wypada mi dodać, że Witkowskiego nikt nie cytuje. On nie ma na swoim koncie żadnych monografii ani artykułów w prestiżowych i wysoko punktowanych czasopismach naukowych. Napisał tylko podręcznik do Prawa Konstytucyjnego. Tylko na tyle go stać? Niestety, ale zaniża poziom a gromady niedzielnych "doktorków" w rodzaju Kilanowskiego bez dorobku dostają za nic dobrze płatną pracę na UMK. Jest to objaw kumoterstwa, tak wszechobecnego na umk. Smutna i brutalna prawda.

 

Rektor A.Tretyn to toleruje?

Pewnie tak mu jest wygodnie?



#36 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 03 luty 2018 - 07:30:08

Gadacie głupoty wyssane z palca Panowie.

Dajcie się wybrać na Dziekana lub co najmniej

Prorektora i wtedy publicznie wystąpcie ze swoimi

uwagami, ale jak myślę tego nie uczynicie.

Lepiej walić na odlew inkognito?



#37 ~rychu-na warcie~

~rychu-na warcie~
  • Goście

Napisano 06 luty 2018 - 10:08:20

Gadacie głupoty wyssane z palca Panowie.

Dajcie się wybrać na Dziekana lub co najmniej

Prorektora i wtedy publicznie wystąpcie ze swoimi

uwagami, ale jak myślę tego nie uczynicie.

Lepiej walić na odlew inkognito?

 

Sam powtarzasz ciągle te same bzdety. Widocznie żyjesz w innej rzeczywistości tretyńskiej?



#38 ~marcin~

~marcin~
  • Goście

Napisano 09 luty 2018 - 18:37:22

Znów afera,prof żelazny zawieszony na 3 m-ce.



#39 ~miras~

~miras~
  • Goście

Napisano 11 luty 2018 - 10:03:36

Znów afera,prof żelazny zawieszony na 3 m-ce.

 

Na stronie UMK rektor Tretyn nic nie pisze na ten temat. Przecież tak uwielbia się chwalić nawet najmniejszą pierdółką?



#40 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 11 luty 2018 - 10:57:49

Sam powtarzasz ciągle te same bzdety. Widocznie żyjesz w innej rzeczywistości tretyńskiej?

Żyję w normalnej rzeczywistości, czego nie da się powiedzieć o tobie nieuku !!!





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych